401 



tomischen Anzeiger, 1900, Bd. 17, No. 6 u. 7. Entsprechend den von 

 ihm aufgestellten Gruppen werden die im folgenden zu besprechenden 

 Formen in zwei Abteilungen aufgeführt, und zwar: 



I. Haifische mit deutlich entwickeltem Zwischendarm, 



IL Haifische ohne Zwischendarm. 



Die Bezeichnung „Zwischendarm" wurde von Redeke in der oben 

 zitierten Arbeit eingeführt, an Stelle des früher, fälschlich als Bursa 

 Entiana beschriebenen, klappenfreien Abschnittes des Darmkanals. Ich 

 habe diese sehr zweckmäßige Bezeichnung hier durchweg beibehalten, 

 da sie jede weitere Unterscheidung von Mitteldarm, Duodenum etc. 

 überflüssig macht und jedenfalls zur rein morphologischen Orientierung, 

 um die es sich hier handelt, vollkommen genügt. 



I. Haifische mit Zwischendarm. 



Laemargus rostratus Risso: Im Jahre 1881 gab P. Doeder- 

 LEiN in seinem „Manuale Ittiologico del Mediterraneo" eine kurze 

 Schilderung des Digestionstractus von Laemargus rostratus, im Zu- 

 sammenhang mit einigen anderen anatomischen Details. Elf Jahre 

 später erschien im Morphologischen Jahrbuch, Bd. 18, eine Mitteilung 

 von Gegenbaur „üeber Coecalanhänge am Mitteldarm der Selachier", 

 worin ebenfalls der Darm von Laemargus rostratus zur Sprache kommt. 



Gegenbaur war bei seiner Publikation auf Zeichnungen angewiesen, 

 die er 14 Jahre zuvor angefertigt hatte, da ihm das zugehörige Objekt 

 seither abhanden gekommen war. Die damals schon publizierte Ab- 

 bildung der betreffenden Verhältnisse ist neuerdings unverändert in 

 das Lehrbuch der vergleichenden Anatomie, Bd. 2, 1901, übergegangen, 

 nachdem das Jahr zuvor Redeke im Anatomischen Anzeiger, 1900, 

 Bd. 17, No. 6 u. 7 die TuRNERSchen Angaben korrigiert und durch 

 eine neue Figur die im Vergleich zu anderen Selachiern etwas kom- 

 plizierten Verhältnisse am Darm von Laemargus borealis klargelegt 

 hatte. 



Redekes Vermutung, daß es sich bei Gegenbaurs Mitteilung 

 wirklich um Laemargus rostratus handelt, kann ich durch eigene 

 Beobachtung an Laemargus rostratus und Scymnus lichia bestätigen. 



Doederlein gibt für Laemargus rostratus einen einzigen Blindsack 

 an, der in den vom aufsteigenden Pylorus mit dem Zwölffingerdarm 

 gebildeten Winkel mündet, und hält offenbar einen mit seinem blinden 

 Ende an die Pars pylorica des Magens anstoßenden Darmabschnitt für 

 die Fortsetzung des Magenrohrs. 



Gegenbaur sagt: „Der aus dem weiten Oesophagus fortgezetzte 

 Magen besaß kaudalwärts einen kurzen Blindsack, von dem ventral- 



