430 



Zusammenfassung. 



Die 4 mitgeteilten Versuche über Entfernung des Eileiters er- 

 gaben übereinstininieud das Resultat, daß dieses Organ sich nicht 

 wiederherstellt, und zwar weder vom hinteren, noch vom vorderen 

 Schnittende aus; auch wächst weder das vordere, noch das hintere 

 Stück desselben in die Länge. Es ist dabei gleichgültig, ob das 

 vordere Ende des Eileiters ganz entfernt wurde oder nicht, auch bleibt 

 das Resultat dasselbe, mag das betreöende Ovarium erhalten oder 

 entfernt worden sein. In keinem Falle auch gestaltete sich das eine 

 Schnittende zu einer tubenartigen OeÖ'nung, vielmehr schlössen sich 

 die Enden zu einer rundlichen, aber nicht verdickten Kuppe. 



Die Versuche mit dem Samenleiter ergaben Aehnliches; auch 

 hier fand kein Ersatz statt, das abgeschnittene Ende des Samenleiters 

 verlängerte sich weder nach vorn hin, noch legte sich ein neuer 

 Samenleiter an. Ob der Samen hier überhaupt keinen Abfluß fand, 

 oder ob derselbe allein durch die hintersten Vasa etierentia und die 

 Beckenniere erfolgte, wurde zu entscheiden nicht versucht. 



Jedenfalls zeigte sich weder hier noch beim Eileiter ein Regene- 

 rationstrieb in dem Sinne, daß das verstümmelte Organ sich wieder zu 

 seiner früheren Beschaffenheit hätte heranbilden müssen; ein „Nisus 

 formativus" in dem Sinne, daß das „zerbrochene Kristall" sich wieder 

 zu seiner vorigen Gestalt ergänzen muß, ist offenbar nicht vorhanden, 

 geschweige denn eine Triebkraft, die das verstümmelte Organ der 

 Zweckmäßigkeit entsprechend wiederherstellt. Wäre letzteres 

 der Fall, so hätte sich das hintere Ende des durchschnittenen Ei- 

 leiters wenigstens da zu einer trompetenförmigen Oeffnung erweitern 

 müssen, welche im stände gewesen wäre, die Eier von der Bauchhöhle 

 her aufzunehmen. Ebensowenig läßt sich ein „Nisus" aus den Ver- 

 suchen mit der Lunge erschließen, denn auch hier kehrte das ver- 

 stümmelte Organ in keinem der 3 mitgeteilten Fälle zu seiner ur- 

 sprünglichen Gestalt zurück. Wenn eine mehr oder weniger ausge- 

 sprochene Erweiterung und Aufblähung des abgeschnitteneu Lungen- 

 endes eintrat , so wird man nicht vergessen dürfen , daß es sich um 

 ein Organ handelt, welches in ununterbrochener Funktion bleibt und 

 durch diese beeinflußt wird. Die Erweiterung des blinden Lungen- 

 endes wird durch die Füllung mit Luft hervorgerufen werden, da nach 

 wie vor der Operation das Tier die Luft mit gleicher Gewalt in beide 

 Lungen hineinpressen mußte. Eine solche mechanische Erweiterung 

 ist aber von der aus innerem Bilduugstrieb hervorgehenden Neubildung 

 oder Ergänzung eines Beines oder eines Auges wohl zu unterscheiden, 

 da hier jede Mitwirkung der Funktionierung des verstümmelten Organs 



