431 



völlig ausgeschlossen ist. Nur ein einfacher Wundverschluß tritt bei 

 der Lunge, wie beim Eileiter uud Samenleiter ein, und scheint also 

 wohl auf einer allen Organen eigentümlichen Reaktion der Gewebe zu 

 beruhen, auf einer geordneten Zellwucherung, welche durch den Reiz, 

 den der Schnitt selbst und die Bloßlegung der betreffenden Gewebe 

 ausübt, ausgelöst wird. 



Nur im Falle des Auges trat, wie schon längst bekannt, Re- 

 generation ein, entsprechend der Verletzbarkeit dieses Organs im 

 Naturzustand durch die scharfen Kiefer von VYasserkäfern, Libellen- 

 larven und anderer Feinde der Molche. 



Nachdruck verboten. 



Zur Milzfrage. 



Von Dr. Koxkad Helly, Assistent. 



(Aus dem L anatomischen Institut zu W^ien.) 



Mit 2 Textfiguren und 1 Tafel. 



Wenn ich hier in möglichster Kürze auf die von Weidenreich 

 gegen mich gerichteten Angriffe erwidere, die er unter obigem Titel 

 auf p. 260 ff. dieses Bandes veröffentlicht hat, geschieht es nur, um 

 auch nicht den Anschein aufkommen zu lassen, als wären diese An- 

 griffe berechtigt. Ich verzichte aber darauf, meinen Gegner zu über- 

 zeugen, und halte mich auch nicht für verpflichtet, es zu tun, da es 

 nicht nur für die Frage nach dem Bau der Milz ganz gleichgültig ist, wie 

 er meiner Auffassung von derselben gegenübersteht, sondern da er, 

 wie ich im folgenden zeigen werde, Kampfesmittel gewählt hat, die 

 bei einem wissenschaftlichen Streite ungewöhnlich sind. 



Unter den zahlreichen von Weidenreich mir entgegengehaltenen 

 Einwänden sind nur drei wirklich sachlicher Natur; alle übrigen be- 

 treffen bloß Aeußerlichkeiten. Der eine und wichtigste Einwand be- 

 steht darin, daß ich meine Präparate unrichtig abgebildet hätte, was 

 Weidenreich dadurch zu beweisen sucht, daß er dieselben, in der von 

 ihm für richtig gehaltenen Weise gezeichnet, meinen Abbildungen 

 gegenüberstellt. Ich habe die betreffenden Präparate ihm seinerzeit zur 

 Ansicht zugesendet, und es war zweifellos sein gutes Recht, daran 

 öffentlich mit Worten unbegrenzt Kritik zu üben. Herr Weiden- 

 reich hat aber, ohne meine vorherige Genehmigung ein- 

 zuholen'), von meinen eigenen Präparaten Abbildungen 

 angefertigt und diese veröffentlicht! 



1) Dieser Umstand war leider dem unterzeichneten Herausgeber 

 damals nicht bekannt. Bardeleben. 



