483 



deckuDgen auf dem Gebiete der Struktur und Fortpflanzung des Zell- 

 kerns weiterführten und vervollständigten. In der ersten der ge- 

 nannten Arbeiten gibt Pfitzner eine Uebersicht über das Vorkommen 

 der Karyokinese in den verschiedensten Geweben, vervollständigt durch 

 eigene Untersuchungen; in der zweiten wird besonderes Gewicht ge- 

 legt auf die Zusammensetzung der chromatischen Fäden des Kernes aus 

 den von Balbiani zuerst beschriebenen Chromatinkugeln und ihr 

 Verhalten bei der Längsteilung der Fäden. In der dritten Arbeit 

 liefert er eine genaue Beschreibung der Kernteilung bei Hydra und 

 bespricht sodann die verschiedenen abweichenden Meinungen auf diesem 

 Gebiet. Als Nebenergebnis erhalten wir eine bedeutsame Erweiterung 

 der Technik (Safraninfärbung). — Die folgenden Arbeiten Pfitzners 

 sind in Straßburg entstenden. In der Arbeit: „Zur morphologischen 

 Bedeutung des Zellkerns" (Morphol. Jahrbuch, Bd. 11, 1885) wird die 

 Ansicht verteidigt, daß der Kern während der Kernteilungsvorgäuge 

 stets selbständig gegenüber dem Protoplasma bleibe; in der zweiten 

 in derselben Zeitschrift veröffentlichten Arbeit desselben Jahres: „Zur 

 Kenntnis der Kernteilung bei den Protozoen" au dem Beispiel der 

 Opalina ranarum gezeigt, daß bei den niedersten Tieren die karyo- 

 kinetischen Prozesse im wesentlichen in derselben Weise ablaufen, wie 

 bei den höchsten Wirbeltieren. Seine Habilitationsschrift „Zur patho- 

 logischen Anatomie des Zellkerns", welche 1886 in Virchows Archiv 

 (Bd. 103) erschien, handelt im wesentlichen von den Altersverände- 

 ruugen der Zellkerne, die nach zwei verschiedenen Richtungen hin 

 erfolgen, welche er als chemische und morphologische Dekonstitutiou des 

 Chromatingerüsts bezeichnet. So trug Pfitzner unermüdlich wichtige 

 Bausteine zum feineren Ausbau der Zellenlehre zusammen. In einer 

 mit H. Stilling gemeinschaftlich ausgeführten Untersuchung über die 

 Regeneration der glatten Muskelfasern fand sodann noch in demselben 

 Jahre Pfitzners wissenschaftliche Tätigkeit auf dem Gebiete der 

 mikroskopischen Forschung gewissermaßen ihren Abschluß. Nur einmal 

 noch ist er auf diese seine alten LiebHugsstudien wieder zurück- 

 gekommen, als er im Jahre 1897 aufgefordert wurde, einen Beitrag 

 für eine Festschrift zu liefern, welche W. Kühne zur Feier seiner 

 fünfundzwanzigjährigen Tätigkeit in Heidelberg gewidmet werden sollte. 

 Da setzte er in einer kleinen, geistreich geschriebenen Arbeit „Das 

 Epithel der Conjunctiva" die Bedingungen auseinander, welche das 

 Epithel der Conjunctiva primitiver erhalten haben, als die gewöhnliche 

 Epidermis. Wenn Pfitzner in der Folge auch nicht mehr selbst pro- 

 duktiv sich zeigte auf dem Gebiete der mikroskopischen Forschung, 

 so hat er dieser Jugendliebe doch stets das wärmste Interesse bewahrt 

 und sich auch hier die umfassendsten Kenntnisse angeeignet. 



Das Jahr 1886 bezeichnet einen eigentümlichen Wendepunkt in 

 Pfitzners wissenschaftlicher Tätigkeit. Schon in Heidelberg war sein 

 Interesse für die makroskopische Anatomie angeregt worden. Zwei 

 kleinere Arbeiten aus dem Jahre 1884 („Ein Fall von accessorischen 

 Spinalnerven", Morphol. Jahrbuch, Bd. 8; „Ueber Wachstumsbeziehungen 

 zwischen Rückenmark und Wirbelkanal", ebenda Bd. 9) entstanden in- 

 folge dieser Anregung, Aber erst in Straßburg wurde dies Interesse 



