510 



schließlich des Menschen wäre infolge der noch stärkeren Verkünime- 

 rung des Rhinencephalons eine ähnliche Gestaltung der Fissura Sylvii 

 zu erwarten, indes hat sich hier, wie ich schon früher in Gemeinschaft 

 mit Kükenthal nachgewiesen habe, die Fissura Sylvii zu einer 

 mächtigen Bogenfurche, der Fissura circularis externa, entwickelt, 

 welche die Insel umkreist. Bei Tarsius bieten sich die primitiven 

 Verhältnisse der Fissura Sylvii eines relativ mikrosmatischen Säu- 

 gers in überaus interessanter und einleuchtender Form dar. 



Die Linea Sylvica wird man am besten mit der Vallecula 

 Sylvii vergleichen können. Auch die Entstehung der letzteren in 

 teilweiser Abhängigkeit von der Gestaltung der Schädelbasis erscheint 

 damit im besonderen Licht. 



Eine Fissura r hinaus lateralis anterior kommt Tarsius 

 ebenso wie den anderen Halbaffen zu. Wenigstens steht nichts im Weg, 

 die laterale Grenzfurche der lateralen Wurzel des Tractus olfactorius 

 als Fissura rhinalis lateralis anterior zu bezeichnen. Die laterale 

 Wurzel des Tractus olfactorius verschwindet in der Linea Sylvica auch 

 für die Betrachtung mit der Lupe fast vollkommen. Von der Fissura 

 rhinalis lateralis anterior ist jenseits, d. h. hinter der Linea Sylvica 

 keine Spur zu finden, mit anderen Worten: eine Fissura rhinalis 

 lateralis posterior, welche bei Lemur und anderen Prosimiern 

 noch gut nachzuweisen ist und auch dem Menschen nicht fehlt, ist bei 

 Tarsius nicht vorhanden. 



Das basale Gebiet des Occipitotemporallappens läßt nur eine 

 einzige Furche erkennen, welche schräg sagittal, dem occipitotempo- 

 ralen Mantelrand im Bereich der Depressio occipitotemporalis parallel 

 läuft. Sie liegt außerdem in einer etwas vertieften Nische, welche 

 einer Hervorwölbung des Felsenbeins entspricht. Ich habe in meiner 

 ersten Arbeit diese Furche als ß bezeichnet und sie unter Vorbehalt 

 mit dem Sulcus occipitotemporalis raedialis und lateralis des Primaten- 

 gehirns homologisiert. Ich halte hieran auch heute noch fest, möchte 

 aber nach meinen fortgesetzten Studien der Großhirnfurchung der 

 Primaten die Homologie mit dem Sulcus occipitotemporalis medial is 

 (also der Kollateralfurche) in die erste Linie stellen. Der Sulcus 

 occipitotemporalis lateralis ist überhaupt keine konstante und einheit- 

 liche Furche des Primatengehirns. Es dürfte sich empfehlen, die in 

 Rede stehende Furche des Lemurengehirns einfach als Sulcus occipito- 

 temporalis basalis zu bezeichnen. 



Die laterale Konvexität zeigt keine einzige echte Furche 

 (vergl. Fig. 3). Die mit Gef,f bezeichnete Furche ist, wie mir auch 

 Serienschnitte bestätigt haben, eine Gefäßfurche. Die mit S (Scheitel- 



