515 



Nycticebus (wahrscheinlich javanicus) zur Verfügung. Die Furchung ist 

 fast genau dieselbe, wie ich sie damals beschrieben habe. Ich füge 

 nur folgendes bei. Recht gut kann man außer der Fissura rhinalis 

 anterior auch die Fissura rhinalis posterior erkennen. Erstere hat 

 dieselbe Lage wie bei Lemur (vergl. meine erste Abhandlung Fig. 9), 

 verläuft jedoch etwas mehr horizontal, wie dies übrigens auch bei 

 Lemur oft vorkommt. Mit der Fissura Sylvii s. str. hängt sie nur 

 scheinbar zusammen, mit der F. rhinalis posterior überhaupt nicht. 

 Der Sulcus lateralis + coronalis {= y -\- r] der ersten Abhandlung) 

 ist ganz so ausgeprägt, wie ich es für Nycticebus tardigradus be- 

 schrieben habe. 



Die Furchen des Frontalteils möchte ich jetzt etwas anders 

 deuten ^). Vor allem ist der Verlauf der Furchen hier ziemlich 

 variabel. Stets handelt es sich um 3 Furchen, welche ich früher 

 als e', e" und ^ bezeichnet habe 2), Bei Lemur finden sich trotz 

 des fast doppelt so großen Gehirns scheinbar nur 2 Furchen in 

 diesem Gebiet, die ich damals als C und e bezeichnet habe. Von 

 diesen beiden entspricht die horizontal verlaufende Furche C wohl 

 unzweifelhaft dem Sulcus principalis der Affen. Bei Nycticebus ist 

 diese Furche sehr viel kürzer; der hintere Abschnitt ist ganz weg- 

 gefallen. Die Lage ist im übrigen dieselbe. Auf dem von mir abge- 

 bildeten Gehirn von Nycticebus tardigradus (1. c. Fig. 4) liegt t 

 ungewöhnlich hoch. Meist liegt diese Furche auch bei Nycticebus wie 

 bei Lemur dem Margo orbitofrontahs näher. Sehr schwer ist die 

 Deutung und Homologisierung der bogenförmigen Furche e" des Nycti- 

 cebusgehirns, welche stets gut ausgeprägt ist. Ich glaube jetzt nach 

 wiederholter Vergleichung meines gesamten Materials an Halbaifen- 

 gehirnen, daß die Furchen /, e und C Glieder einer Furchenkette sind, 

 die sich untereinander in der Prosimierreihe innerhalb gewisser Grenzen 

 vertreten können. Bei manchen Lemurarten krümmt sich / so weit 

 nach unten und vorn, daß dieser vordere untere Abschnitt beinahe 

 dieselbe Lage bekommt, wie die bogenförmige Furche e" des Nycti- 

 cebusgehirns. Ich möchte daher nicht ausschließen, daß die letztere 

 doch wenigstens zum Teil dem herabgekrümmten vorderen Abschnitt 

 der Furche y des Lemurgehirns entspricht. Man hätte dann auzu- 



1) Ich habe übrigens auf diese abweichende Deutung schon damals 

 (1. c. p. 29) hingewiesen. 



2) Flatau und Jacobsohn, Handb. d. Anat. u. vergl. Anat. des 

 Centralnervensyst. der Säugetiere, 1899, Fig. 24, haben neuerdings eine 

 Abbildung des Gehirns des nahe verwandten Stenops gracilis gegeben- 

 Die Furchung ist hier auch im Stirnteil sehr ähnlich. 



