516 



nehmen, daß bei Nycticebus die Furche / mit der Fissura Sylvii 

 zusammenfließt und dadurch y um den vorderen (vor der F. Sylvii 

 gelegenen) herabgekrümmten Teil, der für das Lemurgehirn so charak- 

 teristisch ist, verkürzt worden ist, daß aber die Tendenz zu einer 

 bogenförmigen Furchenbildung vor der F. Sylvii doch nicht völlig ver- 

 loren gegangen ist, sondern zur Bildung der Furche e" des Nycticebus- 

 gehirns geführt hat. Ich bin überzeugt, daß wir mit solcheu 

 Furchungs-„Tendenzen" mehr als bisher rechnen und die schematische 

 Aufstellung der Homologien einzelner ausgeprägter Furchen ent- 

 sprechend einschränken müssen. So werden auch die Variationen^ 

 welche ich p. 18 und 19 meiner ersten Arbeit mitgeteilt habe, ver- 

 ständlicher. — Die Furche £' nahe dem Mantelrand ist Nycticebus 

 und Lemur gemeinsam. Bei anderen Prosimiern kann sie mit «" ver- 

 schmelzen bezw. zusammenfließen, so z. B. bei Stenops gracilis^) und 

 Perodicticus potto. 



Die Homologie von «' mit dem S. centralis der Affen scheint mir 

 noch immer sehr naheliegend. Für e" (des Nycticebusgehirns) dürfte 

 nach den vorausgegangenen Ausführungen eine einfache Homologie 

 nicht anzugeben sein. Jedenfalls müßte erwogen werden, ob e" nicht 

 wenigstens zum Teil auch als ein weit basal- und frontalwärts ver- 

 schobener Abschnitt der Retrocentralfurche aufzufassen ist, bei dessen 

 Verschiebung die Verkürzung der Prinzipalfurche (C) und der Zu- 

 sammenfluß der Sylvischen Furche mit der Intraparietalfurche (/) 

 mitgewirkt hat. Zu der von Flatau und Jacobsohn vorgeschlagenen 

 Homologisierung mit dem Sulcus praecentralis kann ich mich weniger 

 denn je entschließen, da sie bei der Uebertragung auf das Lemurgehirn 

 sofort scheitert. 



Im übrigen habe ich meiner damaligen Beschreibung der Furchung 

 des Nycticebusgehirns nichts Wesentliches hinzuzufügen. 



Bezüglich des Kleinhirns ist bemerkenswert, daß im Vergleich 

 zum Tarsiusgehirn das Culmen viel stärker entwickelt ist und sein 

 Markstrahl etwas nach hinten abweicht. Im Zusammenhang damit ist 

 die Krümmung des Truncus posterior arboris vitae nach vorn weg- 

 gefallen. Die Bezeichnung Lobulus „impendens" für Tuber und Declive 

 ist daher für Nycticebus nicht zutreflend. Lemur verhält sich in dieser 

 Beziehung wie Nycticebus. Bei beiden ist also die Kleinhirnbildung 

 sehr viel primatenähnlicher als bei Tarsius. 



1) Hier jedoch, wie die Abbildung von Flatau und Jacobsohn 

 lehrt, nicht stets. 



