520 



förmigen Verlaufes einen rein sagittalen zeigen ^). Indessen bleiben 

 zu viel Differenzen übrig. Die wichtigsten sind, wenn ich das Galeo- 

 pithecusgehirn mit ;einem in meinem Besitz befindlichen Gehirn von 

 Herpestes griseus vergleiche, welches noch die meiste Aehnlichkeit zu 

 bieten scheint, folgende: Herpestes griseus besitzt eine deutliche Syl- 

 vische Furche, der Sulcus splenialis schneidet 6 mm weit in den 

 Mantelrand ein, und endlich findet sich ein sehr charakteristischer, 

 dem Mantelrand parallel laufender, bogenförmiger Sulcus medilateralis. 

 Ich halte diese Unterschiede für so erheblich, daß eine direkte Homo- 

 logisierung beider Gehirne wohl ausgeschlossen ist. 



Wesentlich aussichtsvoller ist ein Vergleich mit dem Gehirn 

 mancher Chiropteren, zu welchen bereits Cuvier in seinen Legons 

 d'anatomie compar6e die Gattung Galeopithecus zählte. So zeigt das 

 Gehirn von Cynonycteris collaris, wie es Turner 2) abgebildet hat, eine 

 Sagittalfurche, welche stark an die sagittale Hauptfurche von Galeo- 

 pithecus erinnert. Auch scheint die Sylvische Furche bei Cynonycteris 

 ebenso schlecht entwickelt zu sein wie bei Galeopithecus. Pteropus 

 medius und Pteropus edulis, welche mir genauer bekannt sind, zeigen 

 weniger Aehnlichkeit ^) ; durch die Entwickelung der Sylvischen Furche 

 ist das Gesamtbild verändert. Bei anderen Gattungen, welche ich ver- 

 glichen habe (Plecotus, Vespertilio), ist das Gehirn zu klein und daher 

 fast lissencephal, so daß eine Vergleichung nicht wohl durchführbar 

 ist. Ferner ist auch zu beachten, daß innerhalb der Chiropteren 

 wenigstens zwei verschiedene Typen des Gehirnbaues vorkommen. Ein 

 sehr wesentlicher Unterschied besteht andrerseits jedenfalls insofern, 

 als bei den Chiropteren, wie ich schon früher hervorgehoben habe, 

 die direkte Vereinigung der Fissura rhinalis lateralis anterior mit der 

 Fiss. rhin. lat. post, unterbleibt. 



In Betracht kämen endlich noch dielnsektivoren, zu welchen 

 z. B. Peters, Huxley und Flower die Gattung Galeopithecus ge- 

 rechnet haben. Man würde dann die Furche v mit dem Sulcus primi- 

 genius der Insektivoren, der ältesten Furche des Mammalierpalliums *), 

 homologisieren. Indes ist im übrigen die Furchung bei Galeopithecus 



1) Die Furche v wäre dann als 8. praesylvius zu deuten. 



2) Journ. of Anat. and Phys., 1890. 



3) Mehr Uebereinstimmung scheint das von Leche abgebildete Ge- 

 hirn von Pteropus Gouldii zu zeigen (1. c. Taf. IV, Fig. 33 — 35). Das 

 Gehirn von Pteropus edulis, welches Kohlbrugge (Monatsschr. f. Psych, 

 u. Neuro]., Bd. 12, Heft 2) abgebildet hat, zeigt eine deutliche Sylvische 

 Furche, aber keine Sagittalfurche. 



4) Jenaische Denkschr., Bd. 6, p. 153. 



