521 



so viel weiter eotwickelt, daß eine Vergleichuog ausgeschlossen er- 

 scheint. Nicht unerwähnt darf hingegen bleiben, daß die Sagittalfurche 

 der Nager sehr gut mit der sagittalen Hauptfurche des Galeopithecus- 

 gehirns übereinstimmt. Schließlich will ich nicht unterlassen, auf die 

 Aehnlichkeit der Furchung der Medialfläche bei Dasypus hinzuweisen, 

 obwohl Galeopithecus selbstverständlich weder bei den Nagern noch bei 

 den Edentaten untergebracht werden kann. 



Faßt man alle diese Sätze zusammen, so wird man vorläufig der 

 Hirnfurchung von Galeopithecus eine sehr selbständige Stellung zu- 

 erkennen müssen und höchstens an eine entferntere Beziehung zu 

 manchen Chiropterengehirnen denken können. 



Was den sonstigen Hirnbau betrifft, so hebe ich vorläufig nur 

 folgendes hervor. Das Chiasma ist sehr mächtig, der Tractus opticus 

 ist ibei seinem Austritt aus dem Chiasma 2 mm breit. Das Corpus 

 mamillare ist makroskopisch unpaarig. Die Brücke ist sehr schmal; 

 der an der Basis freiliegende Teil mißt im sagittalen Durchmesser nur 

 IV2 mm- I^as Corpus trapezoides ist am lateralen Rande der Pyramide 

 reichlich 2 mm breit (sagittaler Durchmesser). Die Pyramiden sind 

 sehr deutlich und verbreitern sich gegen den distalen Ponsrand bis auf 

 reichlich IV2 ^^- Alle Pyramidenfasern gehen in den Seitenstrang 

 des Rückenmarkes über. Der transversale Durchmesser des oberen 

 Cervikalmarks beträgt reichlich SV? nam, der sagittale reichlich 2^/2 mm. 



Die vorderen Vierhügel sind enorm stark entwickelt. Ihre Er- 

 hebung über den Boden des Aquädukts beträgt über 5 mm. Sie 

 kommen zwischen dem Kleinhirn und den Großhirnhemisphären in der 

 Dorsalansicht zum Vorschein. Dementsprechend ist auch das Fastigium 

 anterius des Aquädukts sehr gut entwickelt; seine Höhe beträgt 

 1^/4 mm. Die hinteren Vierhügel sind relativ verkümmert. Ihre Er- 

 hebung über den Aquäduktboden beziffert sich auf 2^/2 mm. Die 

 Kuppe der hinteren Vierkügel ist wie bei vielen Säugern in eine Nische 

 der Vorderfläche des Kleinhirns eingelagert, welche sich auf dem 

 Medianschnitt als eine konkave Einbuchtung des vorderen Kleinhirn- 

 konturs im Bereich des Culmen und des Lobulus centralis zu er- 

 kennen gibt. 



Das Kleinhirn zeigt einen ziemlich breit entwickelten Wurm, Die 

 Hemisphäre ist etwas schmal (im transversalen Durchmesser). Ein 

 Lobulus petrosus ist vorhanden. Sein lateralster Punkt ist beinahe 

 11 mm von der Medianebene entfernt. Der Medianschnitt zeigt einen 

 sehr ausgeprägten Ramus impendens. Das Bild erinnert im übrigen 

 sehr an den Medianschnitt mancher Chiropterenkleinhirne. 



Ueberblickt man diese Bemerkungen über den sonstigen Bau des 



Anat. Anz. XXII. Aufsätze. 34 



