539 



(lie Entwickelung eines gewöhnlichen , aus Stachelzellen zusammen- 

 gesetzten Epithelgewebes dar, eines solchen etwa, wie man ihm z. B, 

 in der Epidermis der Wirbeltiere begegnen kann. In den Reihen 16 

 bis 18 wird die Umbildung des Stachelzellengewebes in ein solches 

 mit sternförmigen Zellen dargestellt (modifiziertes Epithelgewebe). 



Da sich ein sog. „epidermoides" Chordagewebe von einem aus 

 Stachelzellen zusammengesetzten Epithelgewebe, was seine allgemeinen 

 Eigenschaften betrifft, fast nicht unterscheiden läßt, da weiter auch 

 die Entwickelung beider Gewebsarten im Prinzip dieselbe ist, haben 

 die Reihen 1 bis 15 auch für das zuerst hier genannte Gewebe ihre 

 Gültigkeit 1). In den Reihen 12 bis 15 — I, II kamen auch einige 

 Verhältnisse zur Darstellung, wie man ihnen nur im Chordagewebe 

 begegnen kann. 



Die Einzelheiten der Abbildung, auf die wir da aufmerksam 

 machen, sind die folgenden : 



1) (Reihe 1, 2.) Schematisch dargestellte Zellen eines Keimblattes, 

 aus denen sich später das Gewebe (Epidermis oder Chordagewebe) ent- 

 wickeln soll. Zwischen den Zellen haben wir da die Intercellularlücken 

 und Brücken eingezeichnet, wie solche in einigen Eällen nachgewiesen 

 wurden 2). Statt aus einem in Zellen diö'erenzierteu Keimblatte kann 

 sich das spätere Gewebe in einigen Fällen bekanntlich auch aus einem 

 syucytialeu entwickeln ! 



2) (Reihe 3.) Embryonales Epithelgewebe, dessen Zellen gegen- 

 einander mittelst einfacher Scheidewände, die den Wert von inter- 

 cellularen Protoplasmaverdichtungen haben, abgegrenzt sind. Ein Zu- 

 stand, der sich im Epithelgewebe auch lebenslang erhalten kann. 



3) (Reihe 5 — I, II und III zum Teil.) Die früher einfachen inter- 

 cellularen Scheidewände spalten sich in zwei, den einzelnen Zellen von 

 jetzt an zugehörende Spezialmembranen (Exoplasmen 3), oder wie man 

 sie, solange sie noch dünn sind, benennen kann : Zellmembranen). Die 



1) Hauptsächlich gilt dies von den Verhältnissen an den Zell- 

 grenzen, die für uns hier ohnehin wichtiger sind als die des Zellen- 

 inneren. 



2) V^ir meinen da die Befunde von Hammak und Klaatsch. Der 

 letztere (Sitzungsber. d. K. Preuß. Akad., Jahrg. 1898) fand bei Am- 

 phioxus die erwähnten Intercellularstrukturen bis zum Gastrulastadium. 

 Es ist nicht ausgeschlossen, daß sie sich noch länger erhalten können. 

 Die Intercellularstrukturen der bleibenden Gewebe müssen von ihnen, 

 wie das in der Abbildung gezeigt wird, nicht notwendig abstammen. 



3) Der Namen „Exoplasma" wird da nach dem Beispiele von 

 Rbnaut angewendet (vgl. den Artikel Renauts „Tissu epithelial" im 

 „Dictionnaire encyclopedique des sciences medicales". Paris 1886. 



35* 



