embryonaler Zellen, die während der zweiten Periode noch undifferen- 
ziert bleiben und sich rasch teilen. Im 3. und 4. Zeitraum aber 
setzen die Differenzierungen ein. 
Nun haben ferner die Untersuchungen von MEvEs, DUESBERG, 
ReGaup, RUBASCHKIN u. a. gezeigt, daß gerade embryonale Zellen 
stark ausgebildete Plastosomen besitzen. Damit hat man also ein 
Merkmal embryonaler Zellen kennen gelernt, das sie allerdings mit 
allen stark funktionierenden Zellen gemeinsam haben. Wenn nun die 
im vorigen Absatze zitierte Annahme richtig ist, muß man in den 
regenerierenden Geweben zu bestimmten Zeiten eine Vermehrung der 
Plastosomen feststellen können. Von diesem Gesichtspunkte aus be- 
gann ich vergangenes Jahr an regenerierenden Schwänzen von Rana 
esculenta das Verhalten der Plastosomen zu untersuchen. Da hier- 
gegen jedoch der Einwand gemacht werden kann, daß das Auftreten 
embryonaler Zellen in Kaulquappenschwänzen nicht sehr verwunderlich 
ist, weil ja das Gewebe der Kaulquappen der embryonalen Stufe noch 
vielfach sehr nahe steht, stellte ich die Untersuchungen nach einiger 
Zeit vorerst zurück, um sie an einem einwandfreieren Objekt fortzu- 
setzen. Ich wählte dazu die regenerierenden Schwanzspitzen völlig 
erwachsener Tritonen (Triton cristatus). 
Die Untersuchung der Frage ist aber auch deshalb von Interesse, 
weil trotz der umfangreichen Literatur über die cytologischen Vor- 
gänge der Regeneration bis jetzt noch keine Beobachtungen über die 
Rolle, welche die Plastosomen bei der Neubildung der regenerieren- 
den Gewebe spielen, vorliegent). Andererseits vertreten aber MEvzs, 
DvEsBERG, Hoven u. a. die Ansicht, daß sich die Plastosomen an den 
verschiedensten Differenzierungen des embryonalen Gewebes direkt 
beteiligen. Während jedoch DUESBERG das Entstehen der Myofibrillen 
aus den Plastosomen der embryonalen Muskelzelle lückenlos zeigen 
konnte, ist bei Meves (kollagene Fibrillen) und bei Hoven (Neuro- 
fibrillen) die Beweisführung nicht völlig geschlossen (vgl. MEvES 
1) Die einzige Angabe finde ich bei Durspere (1912), der in einer An- 
merkung schreibt: „Man könnte erwarten, eine weitere Betätigung der Rolle 
der Plastosomen bei der Differenzierung der Gewebe in den Regenerations- 
vorgängen zu finden. Es ist denkbar, daß die Plastosomen bei der Wieder- 
herstellung eines Gewebes in der gleichen Weise intervenieren, wie sie es 
beim Embryo getan haben. Aber man muß auch die Möglichkeit negativer 
Resultate ins Auge fassen: die Elemente eines beschädigten Gewebes könnten 
sich ebenso gut aus sich selbst durch einfaches Wachstum (so z. B. die Neuro- 
fibrillen bei den Versuchen über Nervenregeneration) wiederherstellen.“ 
