3 
1910, pag. 165: Durspere 1912, pag. 744). Wohl zum großen Teil 
aus diesem Grunde erfuhr die Mrvzs’sche Darstellung und Auffassung 
von verschiedener Seite her Angriffe (Levi (1911), Lasuzsse (1912), 
neuerdings Duprevin 1913 u. a.) Wenn wir aber nun im regene- 
rierenden Gewebe wirklich Zellen embryonalen Charakters antreffen, 
so müssen wir auch bei der Regeneration Bildungsvorgänge vorfinden, 
welche entweder der einen oder der anderen Partei zur Stütze dienen 
können. Eine Untersuchung der Frage schien also auch von diesem 
Standpunkt aus Resultate zu versprechen. Die vollständige Darstellung 
der Vorgänge muß ich jedoch auf eine später erscheinende ausführ- 
liche Arbeit verschieben, da meine Untersuchungen infolge der vielen 
dabei zu berücksichtigenden Fragen nur teilweise abgeschlossen sind. 
Dort werde ich auch genauer auf die einschlägige Literatur eingehen, 
von der ich hier nur einen kleinen Teil anführen kann. 
I. Das Verhalten der Plastosomen im erwachsenen Gewebe. 
Die Untersuchungen mußten damit beginnen, festzustellen, ob die 
Plastosomen des regenerierenden Gewebes überhaupt vermehrt sind. 
Bevor jedoch diese Frage entschieden werden kann, ist es nötig, sich 
über die Menge und das Vorkommen der Plastosomen in den ver- 
schiedenen Geweben eines erwachsenen Tritonschwanzes Aufschluß 
zu verschaffen. Dies ist umso notwendiger, als Beobachtungen über 
die Plastosomen in den Zellen einiger Gewebsarten von völlig aus- 
gewachsenen Tieren noch recht spärlich sind. 
Über die Plastosomen der Skelettmuskulatur liegen mehrere Ar- 
beiten vor, doch beschäftigen sie sich zum größten Teil hauptsächlich 
mit den Beziehungen der Piastosomen zur Genese der Myofibrillen, 
während ihr Verhalten im erwachsenen Muskel noch zu wenig unter- 
sucht ist, um eine Einigung der sich vielfach widersprechenden 
Ansichten zu gestatten. So identifizieren z. B. ReGaup und Favre 
(1909) die von ihnen beim Kaninchen dargestellten Plastosomen mit 
den Sarkosomen (KoELLIKER, RETZIUS u. a.), mit den Plasmosomen 
ARNOLDS, den Gitterfiguren von VERATTI und den von HOLMGREN 
beschriebenen Strukturen; auch DuESBERG neigt dieser Ansicht zu, 
während HoLMGREN in letzter Zeit (1913) Bedenken geäußert hat, ob 
man all die verschiedenen Strukturen als Plastosomen bezeichnen könne. 
Deshalb habe ich bei der vorliegenden Untersuchung die Plasto- 
somen der Skelettmuskulatur etwas eingehender betrachtet und vor- 
1* 
