100 
nehmen inzwischen eine Gestalt von drei- oder viereckigen Tafeln 
mit unregelmäßigen Rändern!) an und stoßen an den zickzackformigen 
Seitenrändern zusammen, wobei sie zumeist mit den spitzigen Teilen 
ineinander einzugreifen pflegen. 
Nun ist es klar, daß ein großer Unterschied in der Organisation 
des Zungenbeins zwischen den beiden Trionyxarten besteht. 
Vergleicht man ferner seine Textfigur 23 mit meiner Tafelfigur 9, 
so springt auch hier sofort eine große Verschiedenheit der Gestaltung 
des Plastrons zwischen den beiden Geschlechtern in die Augen. Vor 
allem fallen am Plastron des Trionyx euphraticus eine allgemein 
schlechte Ausbildung der einzelnen Knochen und die stärkere Aus- 
gestaltung der Vorsprünge bzw. Fortsätze auf. Besonders ist sehr 
beachtenswert, daß ein medianes einheitliches Loch zwischen den 
knorpeliger Teil cS Gelenkolanne 
knöcherner Teil 
Knochentafeln 
Fig. 3. Das linke Cornu branchiale II aus einem Exemplar mit 265 mm 
langem und 235 mm breitem Carapax. Mediale Ansicht. In natürlicher Größe. 
knöchernen Teilen des Plastrons, das durch einen vom Hypoplastron 
stark hervorragenden Vorsprung in zwei Hälften unvollkommen geteilt 
ist, die bereits Bosanus als Lacunae anterior et posterior bezeichnet 
hat, im Vergleich mit dem des Trionyx japonicus weitaus geräumig 
ist, und daß das Xiphiplastron im Gegenteil eine erhebliche Reduktion 
aufweist. Die Kallositäten sind nach StEBENRock bei Trionyx euphra- 
ticus nur auf die Hyohypoplastra beschränkt, „die so wenig entwickelt 
sind, daß sie unter der Haut verborgen bleiben. Sie bilden gewöhn- 
1) Die jüngeren Formen sind mehr viereckig, die älteren dagegen vor- 
wiegend dreieckig, was wahrscheinlich auf den wechselseitig ausübenden 
Seitendruck der heranwachsenden Knochenkerne zurückzuführen ist. Dies 
ist daraus leicht erklärlich, daß die dreieckige Gestalt beim Auftreten der 
zahlreichen Knochenkerne vorherrscht. Kleinere unregelmäßige Knochenkerne 
können auch beobachtet werden; dies gehört aber zu einer Seltenheit. 
