101 
lich einen schmalen Streifen auf den genannten Knochen und breiten 
sich nicht wie bei anderen Trionyxarten über die ganze Fläche des- 
selben aus“ (S. 49). Infolgedessen muß man denken, daß sich die 
einzelnen Knochen des Plastrons bei Trionyx euphraticus dem Ver- 
band mit der Haut schon auffallend entzogen haben, weil die Kallo- 
sitäten vorwiegend da, wo jene Knochen mit der Haut eng verbunden 
sind, deutlich vorkommen. 
Weiterhin hat SIEBENRocK in seiner Arbeit, S. 48, folgende Be- 
merkung gemacht: 
„Ein Neurale zwischen dem ersten Kostalplattenpaar vorhanden, 
das vorn mit diesem und dem anstoßenden Nuchale beiderseits eine 
runde Fontanelle bildet. Die beiden Fontanellen sind zeitlebens per- 
sistent und können sehr verschieden groß sein, niemals aber ver- 
schwinden sie vollständig. Sie sind in der frühesten Jugend bei allen 
Trionychidae vorhanden, wo sie aber später obliterieren, nur bei Trionyx 
euphraticus Daud. erhalten sie sich und bilden eine sehr interessante 
Hemmungserscheinung in der Ossifikation des Rückenschilde. An 
lebenden oder Spiritusexemplaren sind die beiden Fontanellen nicht 
oder sehr undeutlich zu sehen, erst an getrockneten Tieren treten sie 
stärker hervor. Sie fehlen bei der so nahe verwandten chinesischen 
Art Trionyx Swinhoei Gray, nach Hzupes Abbildungen, Mém. Hist. 
Nat. Emp. Chin., 1880, Tafe] Ia, vollständig und bilden somit ein 
wichtiges Unterscheidungsmerkmal zwischen dieser Art und Trionyx 
euphraticus Daud.‘ 
Daß eine solche Fontanelle auch bei Trionyx japonicus im jungen 
Alter vorkommt, und daß sie bei der überwiegenden Mehrzahl der 
Fälle im siebenten Lebensjahre, d. h. nach dem siebenten Winter- 
schlafe, infolge der Wucherung der angrenzenden Knochenmassen 
vollkommen verschlossen wird, habe ich bereits in meiner oben an- 
geführten Arbeit, S. 12, angegeben. 
So haben wir eine Menge Beweise vor uns, die ausschließlich 
für die Rückbildung bzw. die Hemmung der Entfaltung der dermalen 
Knochen des Trionyx euphraticus sprechen. Zwischen diesem Ge- 
schlecht und dem Trionyx japonicus besteht dann in phylogenetischer 
Hinsicht ein bedeutender Unterschied. Wenn ich soweit sagen darf, 
so ist es nicht unwahrscheinlich, daß die phylogenetische Bahn des 
Trionyx euphraticus von der der übrigen Trionyxarten zu divergieren 
beginnt. 
