111 
Über die Unhaltbarkeit dieses Standpunktes auch nur ein Wort zu verlieren 
dürfte überflüssig sein. Im übrigen kann ich konstatieren, daß erstens ADLOFF’s 
Material an Spermophilus nicht besonders umfangreich ist (soviel ich mich 
erinnere besitzt er zwei ganze Serien, die nicht einmal von derselben Spezies 
stammen) und Jaß zweitens die Befunde, die er mir bei Spermophilus zeigte, 
in genau der gleichen Weise bei anderen Tierformen vorkommen, so daß ich 
eigentlich in dieser Beziehung recht getröstet von Greifswald wieder fort- 
gegangen bin. 
Da nun Aprorr einen Teil unseres Gespräches der Öffentlichkeit über- 
geben zu müssen glaubte, so kann ich hier einen anderen Teil derselben 
Unterredung ebenfalls mitteilen. Antorr warf mir vor: „Ich hätte für der- 
artige Untersuchungen eine viel zu nüchterne Auffassung, man müsse auch 
in der Wissenschaft Phantasie haben.‘ Wenn es Antorr recht ist, so können 
wir uns ja in der Weise in die recht schwierigen Untersuchungen teilen, daß 
ich bei meinen nüchternen Beobachtungen bleibe und ihm das allerdings be- 
deutend fruchtbarere Feld der Phantasie überlasse. 
ApLoFF glaubt auch in der neuen Arbeit eine weitere Diskussion mit 
mir ablehnen zu müssen. Er hat das in dieser Angelegenheit schon einmal 
getan, da er aber damals seine Drohung nicht gehalten hat, so glaube ich, 
daß es auch diesmal nicht gar so ernst gemeint sein wird. Ich hatte näm- 
lich gehofft, daß gerade durch gegenseitige, allerdings rein sachliche Be- 
urteilung weiterer Untersuchungen vielleicht doch in diesen schwierigen 
Fragen eine Klärung erzielt werden könnte. Ich für meinen Teil werde 
kaum umhin können, auf die Aprorr’schen Arbeiten hie und da kritisch zu- 
rückzukommen. 
Bücheranzeigen. 
Anatomy descriptive and applied. By Henry Gray. 18th Edition, ed. by RoBERT 
' Howpen. Notes on applied Anatomy revised by A. J. Jex-BLakk and 
W. Feppre Feppen. With 1120 Illustr., of which 431 are coloured. Long- 
mans, Green and Co. London (New York, Bombay, Calcutta). 1913. XVI, 
1311 pp. 32/— net. 
Die von Howpen in Durham (Newcastle) bearbeitete 18. Auflage der be- 
kannten Anatomie von Gray unterscheidet sich vor allem dadurch von den 
früheren, daß sie die Baseler Nomenklatur der Anatomischen Gesellschaft 
angenommen hat. Meist wird die englische Übersetzung der lateinischen 
Ausdrücke gegeben, nur wo das lateinische Wort durch den Gebrauch ge- 
heiligt ist, ist es beibehalten worden. Wo eine sachliche Differenz zwischen 
der Baseler und der älteren Bezeichnung vorliegt, ist letztere in Klammern 
beigefügt. Am Schlusse gibt Howpen eine alphabetische Übersicht (Lexikon) 
der Ausdrücke des Textes, der Baseler und der alten Bezeichnungen. — Die 
früher vereinzelten Abschnitte „Oberflächen-Anatomie“ sind jetzt am Schlusse 
zusammengefaßt. — Der histologische Teil ist wesentlich gekürzt und bringt 
nur die einfachen Gewebe; alles andere ist sehr richtig zu den Organen ge- 
