189 
außer anderen Gründen die Tatsache, daß auch die Eckzähne im 
Milchgebisse derselben klein sind und daß dasselbe bei den Milch- 
eckzähnen des Menschen der Fall ist. Hier wie dort scheinen also 
kleine Eckzähne die ursprüngliche Form darzustellen. 
Was nun die sonstigen Ausführungen Keırn’s anbetrifft, so schiebt 
er mir hiernach die Auffassung zu, daß ich die für die Krapinazähne 
nachgewiesenen Abweichungen als allgemein charakteristisch für die 
Zähne der Neandertalrasse hingestellt habe. Das ist nicht der Fall! 
Im Gegenteil; ich habe von vornherein die Ausnahmestellung des 
Krapinamenschen betont und für ihn eine scharfe Trennung von den 
bisher bekannten und zur Neandertalrasse gerechneten Resten ver- 
langt und auch jetzt habe ich keine Veranlassung, meine Auffassung 
zu revidieren. Ich gebe allerdings zu, daß die Zähne von Brelade, 
wenigstens soweit sich aus den Abbildungen entnehmen läßt, in der 
Tat Ähnlichkeit mit den Krapinazähnen aufweisen, aber was die Zähne 
der anderen bisher bekannten Reste anbetrifft, so kann ich mich vor- 
läufig wenigstens der Annahme von Kerra nicht anschließen, wonach 
auch diese, wenn auch in geringerem Grade, die für die Krapina- 
molaren so überaus charakteristischen Merkmale aufweisen sollen. Sie 
zeigen meines Erachtens nichts, was nicht auch bei dem rezenten 
Menschen vorkommt, während die Mahlzähne des Krapinamenschen 
vollkommen aus der Variationsbreite rezenter menschlicher Zähne 
herausfallen. Ich habe seit nunmehr fast 5 Jahren nach ähnlichen 
Bildungen beim heutigen Menschen gefahndet und trotzdem mir ein 
recht großes Material durch die Finger geht, in diesem Zeitraum 
nur einen oberen ersten Molaren gefunden, der mit den Krapina- 
zähnen verglichen werden konnte (2). Von unteren Mahlzähnen 
ist mir dagegen kein Zahn zu Gesicht gekommen, der auch nur an- 
nähernd ähnlich gebaut war. Und gerade die unteren Molaren sind 
besonders für den Krapinamenschen charakteristisch. 
Dazu kommt nun noch, worauf ich stets aufmerksam gemacht 
habe und was stets übersehen zu werden pflegt, daß ja nicht allein 
die Wurzel bei ihm abweichend gestaltet ist, sondern daß auch 
eine Reduktion der Höcker stattgefunden hat, wie wir sie sonst nur 
bei modernen degenerierten Europäergebissen vorfinden. Ebenso ist 
auch das von Kerra für die Zähne der Neandertalrasse angenommene 
allgemeine Merkmal, die Größenzunahme der Molaren vom ersten bis 
zum letzten für den Krapinamenschen sicher nicht zutreffend, ganz 
abgesehen davon, daß die Größenverhältnisse der Molaren unterein- 
ander überhaupt sehr variabel und in dieser Beziehung kaum ver- 
