240 
Form und Lage der Zellen sind in der Literatur öfters beschrieben 
worden. Es herrschen daselbst mehrere Ansichten, die man in drei 
Hauptrichtungen zusammenfassen könnte: 
1. Die Zellen sind zwischen und innerhalb von Fibrillenbündeln 
gelegen (VIRCHOW, GÜTERBOCK, WALDEYER, ZACHARIADES). 
2. Die Zellen sind zwischen den primären Bündeln gelegen und 
ihre „Flügel“ umscheiden die Bündel teilweise (BoLL, KOELLIKER, 
RANVIER). 
3. Die Zellkörper sind zwischen den primären Bündeln gelegen; 
die Zellen in ihrem Ganzen (Zellleib + elastische Membran 
der meisten Vertreter dieser Ansicht) sind miteinander ver- 
bunden und bilden eine endothelähnliche Bekleidung, wie es 
bei einigen Autoren heißt (Hover, LöwE, TOURNEUX, Key und 
Rerzius) oder ein System von „Schläuchen, die in normalen 
Verhältnissen die Sehnenbündel umschließen“ (GRUENHAGEN).!) 
Am richtigsten scheint mir die an dritter Stelle erwähnte, schon 
von RanvieR angedeutete und besonders klar von GRUENHAGEN und 
letztens von Tourneux vertretene. Demnach erscheint mir der Bau der 
Maus- und Hühnersehne, insbesondere aber Form und Lage der 
Rınvier’schen Zellen wie folgt: 1. Die Zellen sind, von der Fläche 
gesehen, „platt, rechteckig und rhomboid“,?) in die Länge der Längs- 
achse der Sehne parallel gezogen; die zwei Längsseiten sind einander 
parallel, die zwei anderen — nach außen oder innen gebogen, aber 
bei zwei Nachbarzellen sind die zwei angrenzenden Konturen einander 
angepaßt (Löwe). 2. Jede Zelle ist mit einem runden oder ovalen 
chromatinreichen, scharf, öfters doppelt konturierten Kern versehen. 
Beinahe immer gilt „das Verhältnis, daß die Kerne in zwei anein- 
anderstoßenden Zellen auch in den aneinandergrenzenden Ecken der 
Zellen liegen“.?) 3. Im Raume betrachtet haben die Zellen eine Ge- 
stalt, die ihnen den Namen „Flügelzellen“ verleiht: der protoplas- 
matische mit Kern versehene Zellkörper hat ebenfalls protoplasmatische, 
sehr dünne, flache, flügelartige Ausläufer (WALpever’s Nebenplatten, 
RaNvier’s Crétes d’empreinte); ihrer geringen Dicke wegen erscheinen 
sie beinahe hyalin; ein Umstand, der den meisten Forschern Anlaß 
gab, sie als „elastische Substanz“ zu betrachten, eine Voraussetzung, 
1) Archiv für mikroskop. Anatomie, Bd. 9, 1872, S. 283. 
2) Bout, Archiv für mikroskop. Anatomie, Bd. 7, 1870, S. 281. 
3) Ib., S. 285. 
