395 
feinen verästelten protoplasmatischen Ausläufern unter sich sowohl 
wie mit dem Schleimhautstroma, auch mit den „Stützzellen“ in Ver- 
bindung stehen. Sie sind nach seiner Darlegung nicht zahlreich und 
sollen etwa nur 2—4 in jeder Knospe vorkommen. Von LENHOSSEK, 
v. Esser und Rerzıus bestreiten die Gegenwart derartiger Zellen. 
Meiner Wahrnehmung nach sind jedoch beide Parteien mit ihren Be- 
obachtungen bis zu gewissen Grade im Recht; denn die fraglichen 
Zellen sind zwar überhaupt vorhanden, kommen aber keineswegs in 
allen Knospen vor. 
Es gelang mir über allen Zweifel hinaus festzustellen, daß die 
von Hermann gemeinten Zellen nichts anderes sind als Elemente des 
indifferenten intergemmalen Epithels, und zwar sind sie den Zellen 
der tiefsten Schicht desselben völlig homolog. Sie finden sich teils 
vereinzelt an der Basis der Knospen, teils bilden sie _zusammen- 
hängende Schichten. 
Über das Vorkommen der Basalzellen gilt folgende allgemeine 
Regel — unbeschadet etwaiger Ausnahmefälle, welche zur Beobach- 
tung gelangen sollten. Sie finden sich nicht in den kleinen einporigen 
Knospen und in den am Oberrande des Sinnesfeldes gelegenen wenn 
auch größeren Knospen; dagegen werden sie häufiger bei den unteren 
Knospen des Sinnesfeldes und ordnen sich hier öfters zu einer ein- 
fachen Schicht zusammen, welche von der nächst oberen intergem- 
malen Scheidewand her sich über die Basis der Knospe hinweg er- 
streckt (Fig. 7). Diese Zellenschicht bezeichne ich als „Epithel- 
mantel“. 
Es ist also offenbar, daß wir eine spezifische, ziemlich konstante 
Verbreitung der Basalzellen im Sinnesfelde haben. Weiter unten 
wird sich zeigen, daß das Vorkommen dieser Zellen zu dem Teilungs- 
akte der Knospe in naher Beziehung steht. 
Die Einteilung der Sinnesfelder in quer liegende „Stäbe“. 
Allgemeines über das Vorkommen mehrporiger Knospen. 
Will man die Teilkörpernatur irgendeines organischen Systems 
feststellen, so wäre der direkt gegebene Weg zweifellos der der ent- 
wickelungsgeschichtlichen Feststellung. Diese hat jedoch zur Voraus- 
setzung, daß die Struktur des betreffenden Objektes im fertigen Zu- 
stande völlig bekannt sei. Bei der Papilla foliata bzw. deren Sinnes- 
feldern trifft dies aber nicht zu, wie sich bei Beginn der Untersuchung 
sofort herausstellte. Im Gegenteil zeigte sich beim weiteren Fort- 
