396 
bin ich zu meinem Zwecke, der positiven Feststellung der Teilkörper- 
natur der Knospen gekommen. 
Es wird nämlich in der mikroskopischen Anatomie gewöhnlicher- 
weise viel zu wenig Wert darauf gelegt, daß das fertige Objekt ein 
Produkt der Entwickelung ist und daß man auf die Form der Ent- 
wickelung oder wenigstens auf die letzten Stadien derselben aus der 
gegebenen Struktur des Gebildes zurückschließen kann. Dies wird 
sich bei der Vorlegung des neuen Tatsachenmaterials sofort mit ge- 
nügender Gewißheit herausstellen. Im besonderen sind wir, wenn wir 
auf die Teilkörpernatur eines beliebigen Gebildes aus dem fertigen 
Objekt heraus schließen wollen, keineswegs in Verlegenheit, denn 
es liefern Teilkörper aller Arten bei unvollkommener äußerer Teilung 
charakteristische Spaltbildungen, bei gänzlichem Mangel der äußeren 
Teilung, bzw. bei „innerer“ Teilung, Zwillungsbildungen. Treten der- 
artige unvollständige Teilungen am gleichen Gebilde mehrfach hinter- 
einander ein, so entstehen typische Komplexe. deren Genese keiner 
Mißdeutung unterliegen kann. Da nun bei der genaueren Durch- 
forschung unseres Objektes sogleich eine große Zahl von Zwillings-, 
Drillmgs-, Vierlingsbildungen usf. aufgefunden wurden, so konnte 
die entwickelungsgeschichtliche Untersuchung einstweilen unterbleiben 
und das nächste Interesse des Untersuchers mußte sich naturgemäß 
darauf konzentrieren, die Form und den Inhalt der Sinnesfelder genau 
festzustellen. 
Dies läßt sich nur vermittelst der Flachschnittserien bewerk- 
stelligen, welche einen Überblick über die Zahl und Anordnung der 
Knospen im Sinnesfelde, über ihre Form, Größe, gegenseitige Orien- 
tierung sowie auch über die Stellung und Zahl der zugehörigen Poren 
gewähren. Viele wichtige Daten lassen sich in unmittelbarer Weise 
aus den Präparaten ablesen, jedoch wird ein höherer Grad der Exakt- 
heit erreicht, wenn man von günstig im Schnitt gelegenen Strecken 
der Sinnesfelder mit dem AssE’schen Apparate einen Aufriß der 
größten Durchschnitte der Knospen entnimmt und auf diese die zu- 
gehörigen Poren in richtiger Ordnung projiziert. Auf diese Weise 
sind die 5 Projektionen der Fig. 8—12 entstanden, welche ich nun- 
mehr mit mir zu durchmustern bitte. 
Nach meinen Wahrnehmungen variiert die Konstruktion der 
Sinnesfelder in nicht unerheblichem Grade. Viele entsprechen mehr 
oder weniger genau einem gewissen Typ, andere entfernen sich von 
diesem in stärkerem Grade, doch würde ich es bei dieser Lage der 
