425 
Nachdruck verboten. 
Über die Struktur der Muskelsäulchen. 
Von H. Marcus, München. 
Mit 3 Abbildungen auf einer Tafel. 
(Aus dem Anatomischen Institut in München.) 
Das Erscheinen einer Arbeit von HEıpEnHaın (13) veranlaßt 
mich, jetzt gleich über feinere Strukturen im Querschnittsbild der 
Libellenmuskeln zu berichten, welche mir gegen die Teilkörpertheorie 
zu sprechen scheinen. Die Voraussetzung nämlich der homologen 
oder homöotypischen Reihe beim Muskel ist, daß die gröbere Muskel- 
faser oder das Muskelsäulchen auf dem Querschnittsbild homogen ist. 
Die Homogenität betont HEIDENHAIN daher auch durch Sperrdruck 
ganz besonders. Aus der ultramikroskopischen Protomere soll sich 
die homogene ‚empirische‘ Fibrille bilden, die an der Grenze des 
Auflösungsvermögens unseres Mikroskops steht. Zwischen dieser 
„und den gröberen homogenen (im Original gesperrt) Fasern oder 
Säulehen der Autoren hat ein unmerklicher Übergang statt.‘ (S. 429). 
In diesem Zusammenhang hat HEIDENHAIN direkt die Flügel- 
muskeln der Insekten erwähnt: ,,bei denen findet man in den Muskel- 
primitivbündeln als kontraktilen Bestandteil homogene!) faser- 
förmige Gebilde von bedeutender Breite, welche bei den einen Ob- 
jekten rundlich, bei anderen flach bandförmig gestaltet und radiär 
gestellt sind.“ 
Diese letztere Anordnung ist die der Thoraxmuskeln der Libelle, 
bekannt durch die grundlegenden Arbeiten von Houmeren (1907, 
1910, 1913). In Plasma und Zelle, Bd. II, S. 581 bildet HEIDENHAIN 
Muskelquerschnitte nach HoLmGren ab (Fig. 320) mit folgendem Text: 
„Der Autor versichert, daß an den radial gestellten band- oder la- 
mellenartigen Säulchen durch Reagenswirkungen eine fibrilläre Struk- 
tur nicht nachweisbar ist; die Lamellen erscheinen vielmehr in situ 
betrachtet, immer homogen!).“ 
Dies ist in der Tat nun nicht richtig. Es ist möglich, durch Ver- 
goldung nach Apatuy Strukturen darzustellen, die dann, wenn auch 
1) Im Original nicht gesperrt. 
