Die Mündungen der Ductus papillares liegen anfangs, der Fort- 
setzung des Porenfeldes entsprechend, bloß am konvexen (äußeren) 
Rand des Recessus, erstrecken sich aber alsbald über beide Flach- 
seiten hinüber auch auf den konkaven hilusseitigen (inneren) Rand, 
so daß dann von allen Seiten her Ductus unter spitzen Winkeln in den 
Recessus einmünden. Allerdings sind die Mündungen recht ungleich- 
mäßig verteilt, so daß oft relativ große Partien von ihnen frei bleiben; 
so vor allem solche Stellen, an denen die Recessuswand von der 
Venenwand nur durch Bindegewebe getrennt ist. 
Die Verlängerung des Porenfeldes der Pferdeniere durch die Re- 
cessus ist deshalb notwendig, weil, wie schon früher erwähnt wurde, 
die Pferdeniere ungewöhnlich lang ist. Infolge ihrer Länge müßten 
jene Sammelröhrchen, welche an der durch die starke Nierenkrümmung 
einander genäherten Enden der Niere entspringen, ungemein lang 
sein, wenn sie mittels der Ductus papillares das eigentliche Poren- 
feld erreichen sollten. Durch das Vorhandensein der Recessus termi- 
nales wird jedoch eine besondere Länge der Sammelröhrchen über- 
flüssig: jeder der beiden Recessus durchzieht von dem ihm ent- 
sprechenden Ende des Porenfeldes an den Markkern des betreffenden 
Nierenendes, läßt dessen Ductus in sich einmünden und vermittelt so 
die Entleerung des von ihm geleiteten Harnes in den Hohlraum des 
Nierenbeckens. 
Das Epithel der Recessus gleicht dem der Papille. Es ist, auch 
gegen geringen Druck, sehr wenig widerstandsfähig: man kann es mit 
dem Knopf einer Sonde spielend leicht durchstoßen und dann weit 
in die Nierensubstanz eindringen. Besonders leicht gelingt dies an 
den Krümmungsrändern der Recessus, und am leichtesten, fast ohne 
Widerstand am blinden Recessusende. 
Ob man die Recessus als Verlängerungen des Nierenbeckenhohlraumes 
auffassen will, wie dies eigentlich mit Ausnahme von Franz MÜLLER alle 
Autoren getan haben, oder mit dem Genannten als Tubi maximi, wie solche 
nach Dönıtz!) in jeder Papille des Elefanten der Länge nach vorkommen, ist 
meiner Ansicht nach von gar keiner Bedeutung, da ja bekanntlich der defi- 
nitive Beckenhohliaum bei Nieren mit ungeteilten Nierenbecken entwickelungs- 
geschichtlich bzw. vergleichend-anatomisch als aus einer Erweiterung der 
ursprünglich nur in geringer Zahl vorhandenen Sammelröhren entstanden 
gedacht werden kann. Wollte man aber dennoch in dieser Hinsicht zu einer 
Entscheidung kommen, so wäre dies durch die früher beschriebenen zwei 
1) Dönırz, Über die Niere des afrikanischen Elefanten. Archiv für Anat. 
und Physiol. 1872. Zit. nach Franz MÜLLER, Lehrb. d. Anat. 1885. 
