35 



Die beiden Hauptargumente Gaupps sind folgende: 

 Erstens : Ausgehend von der von ihm selbst früher i) begründeten 

 Annahme, daß der Processus basipterygoideus der Reptilien (Fig. 4 

 pr.hpt, p. 35, und Fig. lOdi pr.lpt, p. 42) der ganzen Ala temporalis 

 der Säuger (Fig. 6 A.t, p. 36) homolog sei, findet Gaupp, daß das 

 Pterygoid der Mammalia ditremata (Fig. 7 Pt, p. 37) zu dieser {A.t) 

 die gleiche Lage habe wie das Parasphenoid der Reptilien eben zu 



Praemax. 



Palatinum 



Squamosum 



Pterygoid 



Tympan. 



Fig. 3. Fig. 4. 



Fig. 3. Schädel von Echidna hystrix, von unten. Nach Gaupp. (Bezeichnung 

 teilweise abgeändert.) 



Fig. 4. Schädel einer erwachsenen Hatteria punctata. Unterseite. Nat. Gr. 



jenem Processus basipterygoideus (s. Fig. 5, p. 36, Processus basiptery- 

 goideus und Parasphenoid). 



Zweitens: Gaupp fand bei Echidna (Fig. 8 und 9, p. 37 u. 38) einen, 

 wie er annimmt, ganz neuen, bisher unbekannten, über der kaudalen 

 Hälfte des Palatinums unter der primordialen Schädelbasis gelegenen und 

 mit letzterer verschmelzenden, paarigen Knochen (Fig. 8 p.pp^ p. 37) ^), 



1) E. Gaupp, Ueber die Ala temporalis des Säugetierschädels und 

 die Regio orbitalis einiger anderer Wirbeltierscbädel. Anat. Hefte, 

 Bd. 19, 1902. 



2) Ein Vergleich der Figuren 8 und 9 läßt die Lage des angeblich 

 neuen Knochens der Echidna {p.pp in Fig. 8), namentlich sein Ver- 

 hältnis zum Palatinum, ohne weiteres erkennen. In Fig. 8 ist der 



