40 



Zweitens: Gaupp geht bei seinen Vorstellungen und Vergleichen 

 von den Verhältnissen der Saurier, insbesondere der Lacertiden, aus, 

 was ich auf Grund folgender Erwägungen nicht gutheißen kann. 



Bei den Sauriern hat das Parasphenoid eine wichtige funktionelle 

 Bedeutung, die scheinbar an altererbte Traditionen erinnert. Es ver- 

 schließt nicht nur, mit seinem vorderen schmalen Teile, die Fenestra 

 hypophyseos von unten her, sondern auch, mit seinen kaudalen und 

 seitlichen Teilen, also dem Grus transversum, wenigstens teilweise, die 

 weiter zurückliegende Fenestra basicranialis posterior (Fig. 5, p. 36). 

 Man könnte, wie gesagt, meinen, dies letztere sei eine altererbte Tra- 

 dition. Dem ist aber nicht so. Die Fenestra basicranialis posterior 

 ist nämlich kein altes Erbstück, sondern, wie in anderen Gruppen 

 auch, eine Neuerwerbung. Sie fehlt, nach Ausweis der vergleichenden 

 Entwickelungsgeschichte, ursprünglich dein Primordialcranium, dessen 

 Basis auf primitiver Stufe geschlossen ist, so wie es die Haie zeigen. 

 Auch bei den Anuren, Rhynchocephalen und Säugern fehlt dieselbe, 

 und zwar dauernd, bei Urodelen und Schildkröten wenigstens zu An- 

 fang der Entwickelung ; sie tritt dann, wenigstens bei Urodelen, se- 

 kundär auf. Auch den Krokodilen fehlt sie anfangs sicher; ob dauernd, 

 kann ich zurzeit nicht sagen. Aus alledem geht hervor, daß das 

 Auftreten der Fenestra basicranialis posterior eine sekundäre Er- 

 werbung ist, welche die Lacertilier, ebenso wie andere Gruppen, 

 selbständig für sich machten. Die Aufgabe, diese Fenestra zu ver- 



später Gaupp, indem er nicht nur den von diesem als Cavum epiptericum 

 bezeichneten Raum als ursprünglich extrakranialen Raum erkannte, sondern 

 auch bereits das neuerdings von M. Voit sogenannte Cavum supra- 

 cochleare. Den gesamten, durch die Summe dieser beiden Cava ge- 

 bildeten Raum, „qui se trouve entre la dure-mere d'un cöte, la surface 

 supero-anterieure du rocher, l'alisphenoi'de et le bord caudal de l'orbito- 

 sphenoide d'autre part", nennt Albrecht: l'espace postfacial du cräne. 

 b) Bei Echidna findet sich an der Stelle des aufsteigenden Teiles 

 der Ala temporalis embryonal kein Knorpel, sondern eine bindegewebige 

 Membran (Gaupp). Für mich ist es kein Zweifel, daß diese Membran 

 aus dem aufsteigenden knorpeligen Teile der Ala temporalis hervor- 

 gegangen ist, und zwar durch Reduktion und schließlich völlige Unter- 

 drückung des Knorpelstadiums. Diese Reduktion findet sich auch bei 

 anderen Säugern, und zwar in den einzelnen in Betracht kommenden 

 Gruppen in verschiedenem Maße. Die betreffenden Teile der Ala tem- 

 poralis entstehen dann nicht mehr auf knorpeliger Grundlage, sondern 

 nach Art von Deckknochen, allerdings in unmittelbarem Anschlüsse an 

 die auf Grundlage des noch vorhandenen Knorpels entstehenden Knochen- 

 teile. Es ist das ein ausgezeichnetes Beispiel für die Unterdrückung 

 des Knorpelstadiums in der Ontogenese eines ursprünglich vollkommen 

 knorpelig präformierten Knochens. 



