44 



und Dawsonia (Fig. 12, p. 43), im Zweifel sein, ob das Parasphenoid 

 bei den Vorfahren der Reptilien hinten seitlich so weit ausgedehnt 

 war, wie bei den Sauriern ; denn schon bei jenen Stegocephalen sind 

 die hinteren seitlichen Teile des Knochens relativ nur mäßig stark 

 entwickelt, und man könnte also vielleicht annehmen, daß die ver- 

 hältnismäßig starke Entwickelung derselben bei den Sauriern ein sekun- 

 därer Zustand, eine Folge der Entstehung einer großen Lücke in der 

 Basis des Primordialcraniums, eben jener Fenestra basicranialis posterior, 

 sei. Wie dem nun auch sei, mag eine derartige Vermutung berechtigt 

 sein oder nicht, jedenfalls ist bei den heutigen Rhynchocephaleu die 

 primordiale Schädelbasis in der fraglichen Gegend lückenlos, es fehlt 

 die Fenestra basicranialis posterior; die hinteren seitlichen Teile des 

 Parasphenoids sind dementsprechend nur schwach entwickelt, und der 

 Rest des hinteren Teiles geht im Basisphenoid auf. Den lückenlosen 

 Zustand der primordialen Schädelbasis in der in Rede stehenden 

 Gegend, ausgenommen natürlich die Nervenlöcher, erachte ich für die 

 Amnioten als primitiv. 



Den Säugern fehlt an der primordialen Schädelbasis ebenfalls jene 

 Fenestra. Sie weisen also noch den ursprünglichen Zustand auf und 

 sind demnach an Formen anzuschließen mit gleichen oder wenigstens 

 ähnlichen Verhältnissen, d. h. an Formen wie die Rhynchocephaleu 

 und nicht wie die Lacertilier. Dies gibt aber auch die Richtschnur 

 für die Vergleichung ab und legt die Annahme nahe, daß bei den 

 reptilartigen Vorfahren der Säuger das Parasphenoid ähnlich beschaH'en 

 war wie bei den Rhynchocephaleu : seine hinteren seitlichen Teile (Grus 

 transversum) waren offenbar nur schwach entwickelt und rudimentär, 

 während der mittlere und vordere, unter dem Hypophysen fenster ge- 

 legene Teil noch gut entwickelt waren. Daraus folgt, daß dann bei 

 den echten Säugern gerade die hinteren, namentlich die hinteren seit- 

 lichen Teile des Parasphenoids, die Gaupp für die Homologa der 

 „Säugerpterygoide" hält, naturgemäß zuerst verloren gehen mußten 

 und noch am längsten sich der vordere spießartige Teil, die soge- 

 nannte Deichsel, erhalten konnte; denn diese besitzt ja auch bei 

 Rhynchocephaleu (und Sauriern) das ganze Leben hindurch noch eine 

 gewisse Selbständigkeit (Psp in Fig. 4, p. 35). Einen Rest des 

 vorderen Teiles habe ich denn in der Tat bei Embryonen von Di- 

 delphys, in Gestalt eines kleinen, selbständigen, an typischer Stelle 

 gelegenen Deckknochens, nachweisen können ^) (s. Fig. 14 Psp, p. 48). 



1) H. Fuchs, Ueber einen Rest des Parasphenoids bei einem re- 

 zenten Säugetiere. Anat, Anz., Bd. 32, 1908. 



