52 



Dazu müßte in erster Linie der Nachweis gebracht werden, daß der 

 Canalis pterygoideus der Säuger dem Canalis parabasalis der Saurier 

 homolog ist. Diesen Beweis hat Gaupp fiicht geliefert. 



Ich werde aber dagegen jetzt beweisen, daß die beiden Kanäle 

 einander nicht homolog sind und überhaupt nicht sein können. Denn: 

 1) kommen sie auf ganz verschiedene Weise zustande; 2) liegen sie 

 an ganz verschiedenen Stellen. 



Nervus palatinus (Fig. 16 n.p) gesondert aus dem Cavum cranii aus, und 

 zwar jeder für sich durch je ein Loch in der primordialen Schädelbasis. 

 Der Nervus palatinus {n.p Fig. 16) kommt dabei sofort neben die Carotis 

 interna {C.i), und zwar lateral von ihr, zu liegen und in die Nachbar- 



Mmtdhöhle 



Fig. 16. 



Fig. 17. 



Fig. 16 und 17. 2 Schnitte aus der Serie einer Larve von Salamandra atra, zur 

 Erläuterung der Beziehungen zwischen Parasphenoid {Psp), Abducens {VI), Carotis in- 

 terna {C.i), Nervus palatinus {n.'p) des Facialis {VII) und primordialer Schädelbasis. 

 Der in Fig. 16 abgebildete Schnitt liegt 2 Schnitte orahvärts von dem in Fig. 17 ab- 

 gebildeten. 



Schaft der hinteren seitlichen Teile des Parasphenoids (Psp). Während 

 nun die Carotis weiterhin in einen von dem Parasphenoid und der 

 primordialen Schädelbasis gebildeten Kanal eingeschlossen wird, geschieht 

 das mit dem Nervus palatinus niemals ; er bleibt , seitlich vom Para- 

 sphenoid, frei unter der primordialen Schädelbasis liegen, verhält sich 

 also genau so wie bei Hatteria. Es wird demnach bei zwei so primi- 

 tiven Quadrupedenformen, wie Salamandra und Hatteria, der Nervus 

 palatinus nicht, wie bei den Lacertiliern, in einen Kanal eingeschlossen. 

 Das legt denn doch, neben dem bereits oben über die Lacertilier Ge- 

 sagten, die Frage sehr nahe, ob bei den Lacertiliern hier nicht durchaus 

 sekundäre Verhältnisse vorliegen, bedingt durch eine sekundäre seitliche 

 und nach vorn zu (oralwärts) gerichtete Ausdehnung der hinteren seit- 

 lichen Teile des Parasphenoids. 



Nun kommt bei Salamandra noch eine weitere Eigentümlichkeit 

 hinzu, welche beweist, wie wenig im allgemeinen auf das Verhalten der 

 Nerven zu Deckknochen bei vergleichend-anatomischen Erwägungen zu 

 geben ist. Bei Salamandra tritt der Abducens {VI in Fig. 16 und 17, 



