60 



Damit wären die beiden ersten der oben aufgestellten Fragen be- 

 antwortet, und zwar zu Ungunsten der Deutungen und Vergleichungen 

 Gaupps. 



Ich komme nun zu der dritten Frage: Welchem Knochen der 

 Mammalia ditremata und der Nonmammalia entspricht der angeblich 

 neue, von Gaupp entdeckte Knochen der Echidna? 



Ueber diese Frage habe ich mir, wie bereits gesagt, in meiner 

 anderen Arbeit (s. No. 1, p. 33) noch kein Urteil erlaubt, weil die 

 damals vorliegenden Ausführungen und Abbildungen Gaupps mich ein 

 abschließendes Urteil nicht gewinnen ließen. Durch die zahlreichen 

 Abbildungen Gaupps in seiner inzwischen erschienenen Monographie 

 über den Echidnaschädel ist diese Lücke jetzt ausgefüllt und ermög- 

 licht ein bestimmtes Urteil. 



Dieses Urteil lautet: Der von Gaupp bei Echidna entdeckte, an- 

 geblich neue und selbständige Knochen ist weder ein neuer noch ein 

 selbständiger Knochen. Er ist nur ein Teil eines anderen Knochens, 

 nämlich des Palatinums, und entspricht der (in der menschlichen Ana- 

 tomie sogenannten) Pars perpendicularis desselben. 



Ich beweise diese Behauptung. 



Zwei Fragen vornehmlich sind zu unterscheiden, und zwar: 



1) Ist der von Gaupp bei Echidna entdeckte, angeblich neue 

 Knochen ein selbständiger Knochen? 



2) Entspricht derselbe der Pars perpendicularis ossis palatini der 

 menschlichen Anatomie? 



Ich behandle zuerst die zweite Frage: entspricht der angeblich 

 neue Knochen der Echidna der Pars perpendicularis ossis palatini? 



Da ist es zunächst nötig, sich über die vergleichende Anatomie 

 des Os palatinum in der Quadrupedenreihe zu unterrichten. 



Ich gehe von dem Menschen und den Säugern aus. Bei diesen 

 besteht das fertige Palatinum (Fig. 21 Pa, p. 61) aus zwei Teilen: 

 einer Pars perpendicularis (p.pp) und einer Pars horizontalis (p.h.). 

 Diese liegt, wagrecht verlaufend, im Boden des Ductus nasopharyngeus 

 (d, nph), jene, nicht ganz senkrecht stehend, in der Seitenwand desselben. 

 Beide bilden einen, einem rechten genäherten Winkel miteinander. 



In der Ontogenese entsteht, wie die Figg. 22 und 23 (p. 62) vom 

 Kaninchenembryo lehren, zuerst die Pars perpendicularis (p.pp), und 

 zwar in ganzer Länge. Dabei ist ihr vorderer Abschnitt steiler, mehr 

 der Senkrechten genähert, der hintere schräger gestellt. (Der hintere 

 Abschnitt erinnert dadurch, wie wir sehen werden, noch mehr an die 

 Verhältnisse der Nonmammalia.) Die Pars horizontalis {p. h. in Fig. 21, 

 p. 61) entsteht später, im Anschluß an das untere Ende der Pars 



