102 



Per i risultati negativi che allora avevo ottenuto estendendo le 

 ricerche ad altri cani e ad altri vertebrati, in quella pubblicazione ho 

 concluso che tali aggruppamenti di cellule con caratteri speciali, ai 

 quali avevo creduto di poter attribuire il significato di ghiandole pluri- 

 cellulari intraepiteliali, si dovessero ritenere quali formazioni non co- 

 stanti, ma eventualmente riscontrabili nella mucosa della cistifellea in 

 condizioni non perfettaraente normali. 



Dal 1906 sono comparsi altri lavori relativi alia struttura della 

 cistifellea nel cane e questo mio modo di vedere e stato in essi indi- 

 rettamente confermato. 









Fig. 1. 



Difatti il Shikinami^), che ha condotto accurate ricerche isto- 

 logiche nella cistifellea di diversi vertebrati, fra i quali il cane, pare non 

 abbia riscontrato ghiandole intraepiteliali pluricellulari, ed il d' Agata 2), 

 che ha recentemente decritto, con ricchezza di particolari, la struttura 

 della cistifellea in alcuni mammiferi, compreso il cane, non ha trovato 

 in questo gli aggruppamenti cellulari da me osservati. 



La pubblicazione deU'JuRiscH, che ha dato occasione a questa 

 mia nota, si presenta in forma di studio che, per I'estensione del testo 

 e per le numerose figure annesse, parrebbe di dover essere pressoche 



1) J. Shikinami, Beiträge zur mikroskopischen Anatomie der Gallen- 

 blase. Anat. Hefte, Bd. 36, Heft 8, Wiesbaden 1908. 



2) Gr. d' Agata, Sulla vesica fellea e sul Ductus choledochus di al- 

 cuni mammiferi. Internat. Monatsschr. f. Anat. u. Physiol., Bd. 26, 

 Leipzig 1909. 



