117 



diese zu berühren i). Die letzten dunkel gefärbten Q- Säulen der 

 Fibrillen, und sogar die vorletzte Reihe der Z-Körnchen liegen deutlich 

 innerhalb der oberen Grenze der Hypodermiszelle. Da, wo an der linken 

 Seite die Hypodermiszelle der Muskelzelle mit ihrem aufgehobenen Ende 

 nahekommt, ist die Sarkoplasmalage der Fibrillen nicht mehr nach- 

 weisbar. An der rechten Seite verschwindet die Sarkoplasmalage bei 

 der letzten Reihe der Z-Körnchen. Ferner bemerke ich, daß die Fi- 

 brillen, welche sich von der letzten Z - Körnchenreihe bis zur Chitin- 

 schicht hinstrecken , ganz dieselbe Färbbarkeit und dasselbe Licht- 

 brechungsvermögen haben wie z. B. die Fibrillen zwischen den Q-Säulen. 

 Desgleichen bemerke ich, daß in der terminalen Fibrillenpartie keine 

 Zellenkerne vorhanden sind.'' 



Zu dieser Beschreibung bemerkt nun Stamm: „daß ein vollständiges 

 „Verschwinden" der Hypodermis, wie es hier beschrieben wird, zweifellos 

 nur ein durch schlechte Fixierung hervorgerufenes Kunstprodukt ist ; 

 zweitens aber kann ich dem Verfasser nur höchst bedingungsweise bei- 

 stimmen, wenn er angibt, daß ein Teil des Muskels innerhalb der oberen 

 Grenze der Hypodermis liegt. Sowohl die Beschreibung als auch die 

 Figur zeigen doch mit größter Deutlichkeit, daß dieses nur anscheinend 

 ist, und auf zufällig starker Hervorwölbung der sonst recht flachen 

 Hypodermis beruht, während dagegen die wirkliche Verbindung zwischen 

 Hypodermis und Insertionspartie sich nur an die letzte Zwischenscheibe 

 des Muskels erstreckt. Daß sich auch an der rechten Seite die Hypo- 

 dermis bis an diese Linie ausdehnen dürfte, wage ich ruhig zu be- 

 haupten ; ebenfalls bin ich davon überzeugt, daß es auf einer Täuschung 

 beruht, wenn auf der linken Seite das Sarkolemma nur bis an die vor- 

 letzte Zwischenscheibe sichtbar ist; es findet sich sicher noch ein Sarko- 

 lemmabogen, angeklebt an die hervorgewölbte Hypodermis. Endlich sei 

 es mir erlaubt, nach zahlreichen eigenen Präparaten zu vermuten, daß 

 durch zweckmäßige Färbung (Hämatoxylin - Orange G) ein deutlicher 

 Farbenunterschied zwischen Muskel- und Sehnenfibrillen sich doch hätte 

 na<;hweisen lassen." 



Stamm erklärt also, daß das vollständige „Verschwinden" der Hypo- 

 dermis ein durch schlechte Fixierung hervorgerufenes Kunstprodukt ist. 

 Ich weiß nun nicht, welche Belege Stamm für diese Auffassung auf- 

 weisen kann. Ist ihm vielleicht solch ein Verschwinden als Folge einer 

 schlechten Fixierung früher bekannt, oder ist es nur eine Behauptung? 

 Ich gestehe, daß solchenfalls meine Erfahrungen nicht dazu ausreichen, 

 um analoge Artefakte konstatieren zu können. Es ist doch merk- 

 würdig, daß eben ein solches Artefakt nur an einem einzigen Punkt 

 in dem übrigens sehr gut fixierten Präparate entstehen sollte. Ich 

 halte also diese Bemerkung Stamms schon deshalb für unbegründet. 



An der linken Seite der Muskelinsertion hebt sich, wie ich es ge- 

 sagt habe, die Hypodermis bis zu der vorletzten Z- Reihe auf. Dies 

 beruht nach Stamm auf „zufällig starker Hervorwölbung der sonst recht 

 flachen Hypodermis". Vielleicht ist es so, aber bewiesen ist es nicht 



1) Im Original nicht gesperrt. 



