120 



gefunden hat. Stamm scheint zu glauben, daß das Auftreten der Zellen- 

 grenzen hier eine Folge von schlechter Fixierung ist. Solchenfalls muß 

 ich die Fixierung als zweckmäßig „schlecht" bezeichnen. Von Schrum- 

 pfungen ist aber in den Präparaten nichts Erwähnenswertes zu sehen, 

 obschon Stamm starke solche voraussetzt. Aber der Grund dieser Vor- 

 aussetzung ist bemerkenswert. Stamm zitiert, um die schlechte Kon- 

 servierung meiner Präparate zu beweisen, aus meiner Arbeit folgendes: 

 „An dem Präparat ist die Chitinschicht von einer Sekretansammlung 

 zwischen den EpitheJien und der Chitinschicht abgesprengt worden" 

 und fährt dann fort: „Und wahrlich, so stark ist diese Schrumpfung 

 gewesen, daß die „Sekretansammlung" sogar die Sehnen losgerissen 

 hat ^), welche doch sonst sehr fest an dem Chitin haften. Wer nur ein 

 wenig Kenntnis über die Kunstprodukte einer schlechten Fixierung be- 

 sitzt, muß sich bestimmt gegen die Beweiskraft eines solchen Präparates 

 in der vorliegenden Frage aussprechen." Und um es dem Leser noch 

 deutlicher zu machen, daß hier ein „Schrumpfungsraum" vorliegt, und 

 daß auch ich es als einen solchen aufgefaßt habe, vorzutäuschen, hat 

 Stamm in seiner „Kopia" meiner Abbildung die Bezeichnung des 

 Originales Hr = „Hohlraum zwischen den Matrixzellen und der Cuticula" 

 zu. S = „Schrumpfungsraum zwischen Chitin und Epithel" -) verändert. 

 Ueber diese polemische Methode will ich mich nicht näher äußern. 



Kehren wir aber zu diesem Hohlraum zurück. Es ist eine allbe- 

 kannte Tatsache, daß eben solche sekretgefüllte Spalten unter gewissen 

 physiologischen Bedingungen bei Insekten oft vorkommen. („Exkretions- 

 cuticula" ist außerdem eine Erscheinung, welche nicht nur bei den Ar- 

 thropoden vorkommt.! Lossprengung des Chitins durch Sekretansamm- 

 lung kommt z. B. bei allen Exuviationen bei Insekten vor. Ebenso gibt 

 es bei Insekten oft derartige Verhältnisse, welche von Exuviationen un- 

 abhängig sind, z. B. bei vielen Termitophilen und Myrmecophilen (vgl. 

 Wasmann), wo das Exsudat zwischen der Hypodermis und dem Chitin 

 sich häuft und die Lostrennung verursacht. In der Oberlippe und in 

 der Fußsohle der Mycetophila-Larve habe ich solche Spalträume nach- 

 gewiesen. 



Es liegt also demjenigen, der sich Erfahrungen über die Bauver- 

 hältnisse der Insekten verschafft hat, darin nichts Befremdendes, wenn 

 er in sonst gut fixierten Präparaten solche Sekretanhäufungen resp. 

 Hohlräume findet. In diesem speziellen Falle liegt nun offenbar solch 

 ein Hohlraum vor, und dies geht unter anderem daraus hervor, daß in 

 derselben Schnittserie der Scheide von Sarcophaga die Ablösung des 

 Chitins auf bestimmte Teile lokalisiert ist, während in den übrigen 

 weder Hohlräume noch Sekretanhäufungen vorkommen. 



Ich muß es also als gänzlich verfehlt bezeichnen, wenn Stamm den 

 fraglichen Hohlraum als einen „Schrumpfungsraum" bezeichnet, und 



1) Die Sehnen sind also doch an dem Chitin befestigt! 



2) Obschon ich die beiden Veränderungen meiner Figuren nicht 

 billige, so kann ich jedoch nicht glauben, daß sie absichtlich getan sind, 

 denn solchenfalls würde es sich ja um Fälschungen handeln. 



