130 



Entweder die Assimilation sei pathologischer Natur, entstanden 

 etwa durch: 



a) Druckwirkungen abnormer Art, 

 a) kongenitaler Natur, intrauterin, 



ß) akquirierter Natur, z. B. traumatisch; oder entstanden durch: 



b) entzündliche Prozesse mit Adhäsionsfolgen. 

 Oder die Assimilation sei morphologischer Natur, indem 



a) eine Kaudalwärtsverschiebung der kranioverte- 

 bralen Grenze bei Homo stattfinde, so daß also die 

 Synostose gesetzmäßige Varietät und ein angestrebtes 

 Zukunftsstadium, oder 

 b)eine gelegentliche Nachwirkung des einstigen 

 Werdeganges des Occipitale, also eine zufällige 

 Varietät sei. 

 Keine dieser verschiedenen Ansichten hat allgemeine Anerkennung 

 gefunden. Sie konnte dies auch um so weniger, als es der Herkunft 

 nach jedenfalls nicht nur eine einzige Art der A-0-Synostose gibt. 



Insbesondere ist keine der von mir sub „Entweder" aufgeführten 

 Mutmaßungen als unmöglich von der Hand zu weisen. Intra vitam 

 können sich benachbarte Knochen durch Traumen oder entzündliche 

 Prozesse jederzeit vereinigen, und im intrauterinen Dasein reagiert der 

 nur aufs Wachstum bedachte Körper vorzüglich mit Verwachsungen und 

 Verbildungen auf Anomalien seiner Umgebung. 



Aber schon das relativ vielfache Vorkommen von A-0-Synostösen 

 — manche Autoren möchten mehrere Prozent der Menschheit als 

 synostotisch gelten lassen — und das Fehlen jeglicher Krankheits- 

 zeichen an den meisten in unseren Sammlungen vorhandenen synosto- 

 tischen Schädeln drängt längst die Frage auf, ob nicht auch unter 

 den von mir sub „Oder" rubrizierten Mutmaßungen die eine oder 

 andere zu Recht besteht, das heißt: ob es nicht auch eine „A-0- 

 Synostose an sich" gibt, eine Assimilation, die ihre Ursachen nur in 

 rein anatomischen, morphologischen Verhältnissen des Menschen hat, 

 und ob nicht etwa gerade diese „Synostose an sich" die Regel bildet, 

 während alle pathologischen Fälle nur Ausnahmen sind. 



Es ist unter diesen Umständen wiederholt die Hoffnung laut ge- 

 worden, daß Weichteiluntersuchungen A-0-synostotischer Fälle Licht 

 in die Sache bringen würden. Diese Hoffnung ist nicht unbescheiden. 

 Denn wir haben über die A-0-Synostose und mit ihr eng verwandte 

 Erscheinungen, wie die Occipitalwirbelmanifestation, die Occiputvarianten 



