258 



der Neurofibrillen aus eigener Anschauung kennen lernen und so auch 

 die Angaben Anderer über diese Gebilde prüfen kann. Dieser Um- 

 schwung auf technischem Gebiet hat natürlich bald auch eine außer- 

 ordentliche Steigerung der einschlägigen literarischen Produktion zur 

 Folge gehabt. In der Tat sind die besonderen Aufsätze und gelegent- 

 lichen Aeußerungen über die fraglichen Gebilde schon heute kaum 

 übersehbar. Wie zu erwarten war, hat dieser große Eifer bald auch 

 in vielen Beziehungen klärend und ergänzend gewirkt. Das mystische 

 Dunkel, das die Neurofibrillen einst umhüllt hatte, ist allmählich einer 

 Klarheit gewichen, und wir sind heute schon so weit, daß wir uns 

 eine einigermaßen gesicherte Anschauung über das Wesen und die 

 wichtigsten morphologischen Eigenschaften der Neurofibrillen bilden 

 können. 



Fasse ich das zusammen, was mir aus den mir zuverlässig er- 

 scheinenden Befunden Anderer und aus meinen eigenen Erfahrungen 

 als deren Fazit hervorzugehen scheint, so möchte ich eine Charakte- 

 ristik der Neurofibrillen im folgenden geben. Sie sind faserförmige, 

 lokale Differenzierungen des Protoplasmas der Nervenzelle und ihrer 

 Fortsätze, in mancher Hinsicht vergleichbar den Muskelfibrillen. Die 

 bisher vorliegenden, allerdings noch nicht sehr ausgedehnten ver- 

 • gleichenden Untersuchungen legen den Schluß nahe, daß sie für das 

 Nervengewebe im allgemeinen charakteristisch sind, d. h. daß sie im 

 Tierreiche nirgends fehlen, wo überhaupt ein besonderes Nervensystem 

 in die Erscheinung tritt. Histogenetisch entstehen sie in einer sehr 

 frühen Periode; der Neuroblast läßt schon im fortsatzlosen Stadium 

 ihre erste Spur erkennen und die Ausläufer legen sich sogar schon 

 von vornherein in neurofibrillar differenzierter Beschaffenheit an. Sie 

 bilden sich immer aus dem betreffenden Teil des Protoplasmas des 

 Neurons heraus, wo wir sie später finden, d. h. sie entstehen an Ort 

 und Stelle im betreffenden Neuron selbst, und nicht etwa in besonderen 

 Zellen, von denen sie dann durch die angeblichen Zellverbindungen 

 hindurch in andere Zellgebiete hineinwachsen, um sie mit Fibrillen zu 

 versorgen und so gewissermaßen zu innervieren. Auch wachsen sie 

 niemals, wie es manche angenommen hatten, frei, als nackte Fibrillen, 

 wie etwa der Schwanz des Samenfadens aus der Spermide, aus dem 

 Bereich der Nervenzelle und ihrer Fortsätze heraus, sondern bleiben 

 stets intraneuroplasmatisch; eine solche Selbständigkeit kommt ihnen 

 ebensowenig wie etwa den Muskelfibrillen zu. Sie erscheinen im 

 Neuron vielfach unter dem Bilde einer netzförmigen Anordnung, be- 

 sonders im Zellkörper und innerhalb der einzelnen Zweige der End- 

 verästelung — wohlgemerkt: innerhalb der einzelnen Zweige. Nicht 



