260 



eine neue, fruchtbare Grundlage geben" werden, sich ebensowenig er- 

 füllt hat wie jene andere Hoffnung, daß- wir dank den Neurofibrillen 

 in der Erkenntnis der Funktionsweise der Nervenelemente um einen 

 Riesenschritt vorwärts kommen werden. In morphologischer Hinsicht 

 bildet immer noch die Histogenese der Nervenelemente die feste 

 Grundlage unserer Erkenntnis, speziell in Form der KuPFFER-Hisschen 

 Auswachsungslehre, aus deren Tatsachen sich als das Grundprinzip 

 des Aufbaues des Nervensystems dessen Zusammensetzung aus Nerven- 

 einheiten ergibt. Die Neuronenlehre steht heute fester begründet als 

 je, sie ist keine Theorie mehr, sondern eine Tatsache. In physio- 

 logischer Hinsicht ist es nach wie vor die Anordnung und Gruppierung 

 der einzelnen Neurone, und besonders die Art und Weise ihrer gegen- 

 seitigen Verknüpfungen, ihrer „Artikulationen", worin sich uns das 

 einzig verwertbare Substrat für eine Analyse der Verrichtungen der 

 Nervenelemente in den verschiedenen Teilen des Nervensystems dar- 

 bietet, wie dies am schönsten an der Netzhaut demonstriert werden 

 kann, die wir geradezu als ein Paradigma hierfür hinstellen können. 



Was ist nun aber die physiologische Rolle der Neurofibrillen? 

 Die verbreitetste Ansicht erblickt in ihnen Differenzierungen, die spe- 

 ziell zur Leitung der nervösen Erregung dienen. In der Tat ist dies 

 auch der sich dem Geiste zuerst darbietende Gedanke; haben sie 

 doch, besonders bei gewissen wirbellosen Tieren, eine gewisse Aehn- 

 lichkeit mit Leitungsdrähten, „und der Vergleich der Nerven mit Tele- 

 graphendrähten ist nun einmal sehr verführerisch" i). Dazu kommt 

 noch ein zweites, psychologisches Moment: die unwillkürliche Geneigt- 

 heit des Beobachters, im histologischen Bilde immer dasjenige für das 

 physiologisch wichtigste zu halten, was am schärfsten hervortritt. — 

 Die Anschauung von der leitenden Rolle der Neurofibrillen tritt uns 

 aber in zwei verschiedenen Formen entgegen. Nach der einen Ansicht 

 bilden sie für sich allein die Stromkouduktoren, mit Ausschluß der sie 

 umhüllenden Interfibrillärsubstanz ^ die andere dagegen läßt beide an 

 dem Leitungsvorgang beteiligt sein. 



Die Ansicht, daß die Nervenfibrillen die eigentlichen und aus- 

 schließlich leitenden Medien des Nervensystems sind, geht auf Max 

 ScHULTZE zurück. Seiner ganzen Darstellung in der vielzitierten Ab- 

 handlung vom Jahre 1871 2) liegt augenscheinlich diese Ansicht zu- 



1) M. Verworn, Bemerkungen zum heutigen Stand der Neuron- 

 lehre. Mediz. Klinik, 1908, p. 111. 



2) M. ScHULTZE, Allgemeines über die Strukturelemente des Nerven- 

 systems. Strickers Handbuch der Lehre von den Geweben, Leipzig 

 1871, p. 108. 



