266 



hineindringen, um in deren Protoplasma ihre Endgitter zu bilden 

 während sich die Perifibrillärsubstanz auf der Oberfläche oder bald 

 unter der Oberfläche der Zelle verliert. Bezeichnend für den Cha- 

 rakter dieser Angaben ist die Meinung Apathys, daß der altbekannte 

 Fibrillenconus der Flimmerzellen bei Anodonta aus Neurofibrillen be- 

 steht. Die überwiegende Mehrzahl der Forscher hält diese Behaup- 

 tungen für unzutreffend und steht auf dem Standpunkte, daß die 

 Nervenenden und mit ihnen die Neurofibrillen keineswegs in das Innere 

 der genannten Zellgattungen hineingelangen, sondern bloß an ihrer 

 Oberfläche endigen. In Punkt 9 und 10 beruft sich Apathy auf 

 das Verhalten der „extrazellulären Fortsetzungen" der Neurofibrillen 

 im Zentrum und an der Peripherie. Hier hat Apathy wohl in erster 

 Reihe sein „Elementargitter", diese am meisten angefochtene Seite 

 seiner Lehre im Auge. Soviel ich weiß, ist die ApÄTHYsche Angabe 

 vom Elementargitter bisher noch von niemandem in vollem Umfange 

 bestätigt worden, denn selbst Apäthys Parteigänger Bethe^ und 

 dessen Schüler Prentiss 2) haben im Neuropil beim besten Willen nur 

 spärliche, „lokale", „isolierte" Verbindungen finden können, nicht aber 

 ein „diffuses Gitter", wie es ApXthy vertritt. Ich selbst besitze seit 

 mehreren Jahren eine Anzahl nach der ÜAjALSchen Silbermethode her- 

 gestellter Präparate vom Bauchmark des Blutegels, an denen sich die 

 Neurofibrillen im Zellkörper der Ganglienzellen und im Neuropil in 

 sehr vollkommener Weise gefärbt zeigen. Ich habe mich stundenlang 

 bemüht, gitterförmige Verbindungen der Aestchen im Neuropil zu 

 finden, habe mich aber immer nur davon überzeugen können, daß ge- 

 schlossene Maschen hier nicht nachzuweisen sind. DreistrahHge Fi- 

 guren kommen allerdings vor, doch beweisen sie nichts : sie entsprechen 

 den Abgangsstellen der Nebenäste und den dichotomischeu Veräste- 

 lungen der einzelnen Fasern. Ich schUeße mich daher mit voller 

 Ueberzeugung der Meinung von Cajal^), Retzius^), Azoulay^), Na- 



1) A. Bethe, Allgemeine Anatomie und Physiologie des Nerven- 

 systems. Leipzig 1903, p. 42. 



2) C. W. Prentiss, Ueber die Fibrillengitter in dem Neuropil von 

 Hirudo und Astacus und ihre Beziehungen zu den sogenannten Neuronen. 

 Arch. f. Anat., Bd. 62, 1903, p. 592. 



3) S. R. Y Cajal, Un sencillo metodo de coloraciön del reticulo 

 protopläsmico y sus effectos en los diverses centros nerviosos de verte- 

 brados y invertebrados. Trab, del Labor, de Inv. Biol., T. 2, 1903. 



4) G. Retzius, Punktsubstanz, „nervöses Grau" und Neuronenlehre. 

 Biol. Untersuch., Neue Folge Bd. 12, 1905, p. 1. 



5) L. AzouLAY, Impregnation des cellules nerveuses des plexus in- 

 testinavix de la sangsue par la methode ä l'argent reduit de Cajal. 

 Societe de Biologie de Paris, 1904. 



