332 



Genitalgänge oder in dem sehr lose angeordneten Bindegewebe der 

 Extremitätenknospen. Da hier die Zellen durch weitere Lücken von- 

 einander getrennt sind, verlaufen die Fasern und Faserbüudelchen zum 

 größten Teile buchstäblich frei, ohne alle Beziehungen zu den Zellen 

 und sind die Anteile geringer, wo sich die Faser in ihrem Vordringen 

 genötigt sieht, sich mit den ihr den Weg verstellenden Zellen und 

 Zellfortsätzen in der oben geschilderten Weise abzufinden. 



Daß die eben erst entstandenen, von Lemmoblasten noch nicht 

 bedeckten Achsenzylinder in einem ansehnlichen Teil ihres Verlaufes 

 völlig nackt, weder in noch an den Zellen verlaufen, ist eine so klar 

 zutage liegende Tatsache, daß sich ihr auch Held nicht verschließen 

 konnte. Man sollte meinen, daß diese eine Tatsache schon genügt, 

 um der Lehre vom encytialen Wachstum der Nervenfasern den Boden 

 zu entziehen. Liegt doch der Kernpunkt dieser Lehre eben darin, 

 daß der Fortsatz, von Held „Neurofibrillenbündel" genannt, nirgends 

 ganz frei liegt, sondern sich in seinem ganzen Fortgang „plasmatischer 

 Bahnen" fremder Herkunft bedient, also immer iutraprotoplasmatisch 

 bleibt. Aber für Held liegt in diesem Umstand keine Schwierigkeit, 

 er findet unschwer eine Formel, um diese Tatsache mit seiner Lehre 

 in Einklang zu bringen. Bei der Beschreibung der Entwickelung der 

 motorischen Nerven^) sagt er folgendes: „Nicht immer sind die 

 Plasmodesmen breiter als die Neurofibrillen, die in ihnen gewachsen 

 sind. Sind sie von derselben Feinheit, wie diese und bei ihrem Wachs- 

 tum verbraucht worden, oder in ihre Substanz irgendwie aufgegangen 

 oder umgewandelt, so wird eine Fibrillenstrecke frei und nicht von 

 einer plasmatischen Substanz umgeben oder umhüllt erscheinen müssen, 

 die in der kleineren oder größeren Entfernung zwischen zwei Zell- 

 leibern der Bindegewebszellen liegt . . . ." Und auf der nächsten 

 Seite : „Für die Kontroverse, ob ein Nerv frei gewachsen ist im Sinne 

 von His, oder dem Weg einer Plasmodesme gefolgt, besagt natürlicher- 

 weise eine solche Strecke, an der anscheinend gar keine oder doch 

 noch eine nur minimale und deshalb verborgene plasmatische Rinde 

 vorhanden ist, gar nichts." Ich finde dies gar nicht so sehr natürlich 

 und möchte Held fragen, woran er es der ganz frei und nackt in 

 den Zellinterstitien verlaufenden, eben erst entstandenen Faser an- 

 sieht, daß sie sich in einer Plasmodesme entwickelt und diese dann 

 restlos aufgezehrt hat. Ich gehe wohl nicht zu weit, wenn ich diese 

 Deutung als ganz willkürlich bezeichne. Ich kann aus diesen nackten 

 Strecken der Faser, die nicht etwa sporadisch vorkommen, sondern 



1) H. Held, a. a. 0., p. 110. 



