337 



Cajal, Lenhossek und Retzius geschilderten Weise, nämlich in Form 

 erst kurzer Zacken des Zellkörpers, die bald zu längeren kolbigen 

 Auswüchsen und dann durch fortschreitende Verästelung allmählich zu 

 den typischen Protoplasmafortsätzen werden. Auch diese Fortsätze 

 sind von allem Anfang an neurofibrillar differenziert, sie bestehen bis 

 in ihre vorwachsenden Spitzen aus Neurofibrillen und interfibrillärer 

 Substanz, mit dem Unterschied nur gegen den Nervenfortsatz, daß 

 man in ihnen, wenigstens in ihren gröberen Stämmen, mehrere distinkte 

 Fibrillen unterscheiden kann. Es ist ganz klar, daß die Bildung auch 

 dieser Ausläufer an das Auftreten des neurofibrillären Netzwerkes im 

 betreffenden Teil des Zellkörpers des Neuroblasten, aus dem sie hervor- 

 gehen, gebunden ist. 



Grundsätzlich ganz ähnlich verläuft der Vorgang in allen anderen 

 Nervenzellengattungen, überall geht der Fortsatzbildung die Entstehung 

 des cellulären Neuroreticulums voraus, überall sprießen die Ausläufer 

 aus dem Zellkörper schon mit Neurofibrillen hervor, die ihren Ausgang 

 vom Fibrillengerüst des Zellkörpers nehmen. 



Aus den dargelegten Tatsachen und Erwägungen scheint mir un- 

 abweislich die Schlußfolgerung hervorzugehen, daß die Bildung der 

 Neurofibrillen eine unerläßliche Bedingung für die Entstehung der 

 Fortsätze des Neuroblasten, des Neuriten sowohl wie der Dendriten 

 ist. Immer geht der Fortsatzbildung die Erscheinung voraus, daß sich 

 an der betreffenden Stelle des Zellkörpers, wo der Fortsatz entstehen 

 soll, ein Herd von neurofibrillärer Substanz herausdiff'erenziert. An 

 dieses Fibrillennetz gliedert sich die im Fortsatze schon im Augen- 

 bhcke seiner Bildung entstehende und sich mit seinem Wachstum 

 parallel vermehrende fibrilläre Substanz an. Der Fortsatz ist auf 

 diese Substanz angewiesen, er kann ohne sie weder entstehen, noch 

 aber weiterwachsen und sein Endziel erreichen. Fragt man sich aber, 

 welche Eigenschaft der Neurofibrillen es ist, die sie dem hervor- 

 wachsenden Ausläufer so unentbehrlich macht, so kann die Antwort 

 nicht zweifelhaft sein : es ist dies ihre Festigkeit, ihre Widerstands- 

 fähigkeit. 



Daß die Neurofibrillen einen gewissen Grad von Konsistenz be- 

 sitzen, hat schon M. Schultze wenigstens für die Fibrillen des 

 Achsenzylinders dadurch nachgewiesen, daß er sie mechanisch zu 

 isolieren vermocht hat. Weitere Beweise lieferten dann Apathy bei 

 Hirudineen durch den Hinweis auf ihr Verhalten bei der Kontraktion 

 und Dehnung des Tieres und Bethe bei Carcinus maenas durch 

 Analyse ihres Verhaltens bei der Methylenblaumethode (Zusammen- 



Anat. Anz. XXXVI. Aufsätze. 22 



