341 



fibrillen ihrer Bestimmung nach eine in den Kreis der ersten Entwicke- 

 lungsvorgänge gehörige Struktur dar, so ist es unverständlich, weshalb 

 sie nach Abschluß dieser Vorgänge nicht verschwinden, sondern aus 

 einer histogenetischen Struktur zu einer dauernden Einrichtung werden, 

 ja mehr noch, sich bis in späte Perioden der Entwickelung des Orga- 

 nismus immer noch reicher und reicher ausgestalten. Fällt doch ein 

 Teil der völligen Ausbildung des Fibrillengerüstes bei Säugetieren auf 

 eine relativ späte fötale oder sogar postfötale Periode. 



Nun sind im Organismus morphologische Einrichtungen, deren Be- 

 deutung ausschließlich im Bereich der embryonalen Entwickelung oder der 

 phylogenetischen Vergangenheit liegt, denen in der funktionellen Be- 

 tätigung des entwickelten Organismus keine besondere Rolle zugedacht 

 ist, durchaus nicht immer dazu verdammt, spurlos zu verschwinden, 

 sie können erhalten bleiben und sich sogar ungeachtet ihres Charakters 

 als „embryonale Reste" oder als „rudimentäre Organe" an dem Wachs- 

 tum des Organismus proportional beteiligen, wie wir das beim Menschen 

 etwa an den funktionslosen Bilduugsresten der Geschlechtsorgane oder 

 an der Muskulatur des äußeren Ohres sehen. Aber hier liegt die 

 Sache doch nicht ganz so. Die Nervenfibrillen sind im ausgebildeten 

 Nervensystem durchaus nicht funktionslos; daß sie das nicht sein 

 können, haben wir schon an einer früheren Stelle dargetan. Zusammen 

 mit dem Neuroplasma beteiligen sie sich an den nervösen P'uuktionen 

 des Neurons, freilich nicht als spezifische Leitungsorgane, nicht ver- 

 möge ihrer besonderen Erscheinungsform und ihrer bestimmten An- 

 ordnung, sondern einfach aus dem Grunde, weil sie aus demselben 

 spezitischen Nervenplasma hervorgegangen sind und bestehen, wie die 

 Materie, die sie umgibt, weil sie ebenfalls Neuroplasma sind, nur zu 

 einem bestimmten, anderwärts liegenden Zweck zu Fasern und Faser- 

 netzen konsolidiert. Ferner kann man, ob man will oder nicht, von 

 der Tatsache nicht absehen, daß sie als bestimmt festere Gebilde not- 

 wendigerweise eine Stützfunktion im Neuron erfüllen, allerdings nicht 

 als ihre ausschließliche und eigentliche Bestimmung. 



Diese beiden Momente könnten schon an und für sich genügen, 

 um es erklärlich zu machen, warum diese exquisit histogenetischen Struk- 

 turen sich auch im ausgebildeten Organismus weiter erhalten, ja sogar 

 zu reicherer Entwickelung gelangen. Aber noch ein anderes kommt 

 hinzu, ein Moment, das ich in dieser Beziehung noch für wichtiger 

 halte als das bisher Angeführte. Es ist dies der Umstand, daß das 

 Neuron an diesem Fibrillenapparat eine Einrichtung besitzt, die es in 

 den Stand setzt, wann immer im Laufe des Lebens im Falle einer 

 Läsion, einer Unterbrechung seiner Kontinuität den Vorgang der ersten, 



