398 



eine Verschiedenheit in der Länge der äußeren und der inneren bi- 

 polaren Zellen gegeben ist. 



Ein wesentlicher Unterschied zwischen dem Bau der menschlichen 

 Fovea und der Struktur der analogen Teile bei den Wirbellosen liegt 

 in der räumlichen Verteilung der von uns untersuchten Leitungsbahn. 

 Während nämlich die Längenunterschiede der einzelnen Fasern bei 

 allen von uns zur Untersuchung herangezogenen Wirbellosen in queren 

 Richtungen (also vorwiegend horizontal) verteilt wurden, strahlen die 

 bipolaren Zellen beim Menschen nach allen Seiten von der Fovea aus. 

 Trotzdem wird noch beim Menschen der horizontalen Richtung inso- 

 fern eine Bedeutung gelassen, als die menschliche Fovea meistens 

 einen querovalen Umriß besitzt. Bei manchen Tieren kommt dieses 

 Verhältnis noch mehr zum Ausdruck, indem die Area centralis oft 

 eine längliche bis bandförmige Form aufweist, deren Längsachse immer 

 horizontal liegt i). 



Am natürlichsten könnte man die menschliche Netzhaut auf die 

 optischen Ganglien der Arthropoden in der Weise zurückführen, wenn 

 man eine Lamelle der Insektenganglien (also einen horizontalen Durch- 

 schnitt der ersten zwei Ganglien) mit einem Querschnitt der mensch- 

 lichen Netzhaut, den letzteren vom Mittelpunkte der Fovea zum 

 äußersten Rande der Netzhaut gerechnet, vergleichen würde. Immerhin 

 wird aber der Unterschied bestehen, daß bei den Insekten die längsten 

 Fasern nach innen, die kürzesten in der Mitte, die mittellangen nach 

 außen liegen, während bei den Wirbeltieren die kürzesten nach innen, 

 die längsten in der Mitte und die mittellangen nach außen gekehrt sind. 



Aus dem Angeführten folgt, daß die von uns betrachtete Leitungs- 

 bahn, welche zwischen der äußeren und inneren plexiformen Schicht 

 der Netzhaut und zwischen analogen Gebilden der Wirbellosen liegt, 

 immer eine Klaviatur von längeren und längeren Nervenfasern auf- 

 weist. Die Frage tritt natürlich auf, ob es ein Gesetz gibt, nach 

 welchem die nebeneinander liegenden Fasern an Länge zunehmen. Ob- 

 wohl es nun im allgemeinen kaum abzuweisen ist, daß es ein solches 

 Verhältnis geben muß, kann ich diese Frage nicht mit konkreten An- 

 gaben beantworten. Die einzelnen Fasern liegen so dicht beisammen 

 und sind verhältnismäßig so lang und dazu noch während ihres Ver- 

 laufes oft gewunden, daß ich eine detaillierte Messung der neben- 

 einander liegenden Fasern nur in vereinzelten Fällen ausführen konnte. 

 Die Resultate erlauben mir aber den Schluß, daß das Verhältnis, nach 

 welchem die benachbarten Fasern an Länge zunehmen (und in anderen 



1) Nähere Angaben darüber bei Chievitz, 1. c. 



