438 



führungsgänge der Drüsen anlegen. Ihr Porus grenzt dicht an die 

 Drüsenmündung, so daß sich der Gedanke an eine physiologische Zu- 

 sammengehörigkeit der beiden Organe unwillkürlich aufdrängt. Dieses 

 Zusammenvorkommen ist sonst nirgends her bekannt — es wären denn 

 höchstens die Befunde bei Ornithorhynchus damit in Parallele zu stellen — . 

 Und dies ist der Hauptgrund, weshalb ich die Gebilde als besondere 

 Art von Endknospen bezeichnete. Ja ich ging sogar weiter und unter- 

 schied zwei Unterarten derselben : die einen liegen den Ausführungs- 

 gängen einseitig an, die anderen derart allseitig, daß sie von den- 



^^ die 



k 



'r"' 



•^•A ■: 







vr 



Fig. 3. Die mit x bezeichnete Stelle in der Fig. 2 bei starker Vergrößerung 

 (Winkel, homog. Immers. 2 mm, Ok. 1, Apochrom.). Der (Hand-)Sclinitt ist etwas schräg, 

 ■weshalb nur die oberen Teile der Geschmacksknospen deutlich erscheinen, welche über 

 Cutispapillen (cu) liegen, k solitäre Knospe im freien Epithel, dk Drüsenknospen, un- 

 mittelbar dem AusführuDgsgange der Zungendrüse gs anliegend, n intragemmale Nerven. 

 hz Hüllzellen. 



selben durchbrochen werden. Demnach bezeichnete ich die einen als 

 solide, die anderen als durchbrochene Knospen. Zu dieser Unter- 

 scheidung sah ich mich durch Befunde an GoLGi-Präparaten veranlaßt, 

 von denen ich einen Fall auch abgebildet (9, Taf. XV, Fig. 70 a— 70 d) 

 und beschrieben habe. Ich habe aber ganz wohl nicht ermangelt, 

 darauf aufmerksam zu machen, „daß diese nach meinen Erstlings- 

 erfahrungen nicht gerade oft anzutreffen sind". Weitere Erfahrungen 

 in dieser Richtung konnten mich in dem dargelegten Glauben nicht 



