444 



Endknospen zu identifizieren. Ob ihnen funktionell bloß der Wert 

 gewöhnlicher Epithelzellen zukommt, oder ob sie insbesondere dort, 

 wo sie, wie bei Anas, in größerer Zahl vorhanden und die Hornschicht 

 des Epithels durchbrechend, bis an die Hautoberfläche in mehreren 

 Schichten gelangen, vielleicht irgendwelche, aber wohl gewiß nur un- 

 wesentliche, Funktionen etwa beim Schmeckprozeß erfüllen, das ist 

 kaum in Diskussion zu bringen. Hier mag nur betont werden, daß 

 sie, wenn auch bisher durch Bath nur bei Vögeln bekannt, auch für 

 diese Tiere keine allgemeine Erscheinung sind, vielmehr bei einer nur 

 beschränkten Zahl von Vögeln und Endknospen vorkommen. Dieser 

 Umstand aber, namentlich mit Kücksicht auf das oben Gesagte, be- 

 rechtigt nicht zur Einteilung der Endknospen in die drei Typen, wie dies 

 durch Bath geschehen ist. Hingegen halte ich auch weiterhin meine 

 Einteilung in Solitär- und Drüsenknospen aus den bereits erwähnten 

 und noch zu erwähnenden Gründen aufrecht. 



Ich gehe nun zur Betrachtung des histologischen Baues der Ge- 

 schmacksknospen über. 



Von den beiden Polen der Knospen ist der innere gewöhnlich 

 breiter, der äußere schmäler. Letzterer liegt etwas unterhalb der 

 Hautoberfläche, indem sich über ihn, wie bei den Endknospen aller 

 Wirbeltiere, der sogenannte Geschmacksporus erhebt, welcher von 

 wechselnder Form und Art ist. Bei manchen Knospen bezw. Vögeln 

 ist er minder deutlich entwickelt, so daß man nach Bath eigentlich 

 nur von dem sogenannten Knospengrübchen sprechen kann. 



Hinsichtlich des histologischen Aufbaues der Endknospen ist nicht 

 viel zu sagen. Sie bauen sich aus den allgemein bekannten zwei Ele- 

 menten auf, den Deck- oder Stützzellen und den Geschmackszellen. 

 Dazu kommt noch wohl eine dritte Zellart in Betracht, die sogenannten 

 Basalzellen, denen ich in meinen Arbeiten (7, 9) keine besondere Be- 

 achtung gewidmet habe, was auch mit der Richtung meiner Studien 

 und mit der damit zusammenhängenden Präparation übereinstimmt. 

 Die Endknospen der Vögel bieten damit nichts Besonderes gegenüber 

 jenen der übrigen Vertebraten. Da aber Bath den Basalzellen ein 

 Kapitel gewidmet hat, so kann ich hier schon deswegen über dieselben 

 nicht hinweggehen. Man kann ihre Anwesenheit an GoLGischen und 

 auch an Methylenblaupräparaten konstatieren. Bath unterscheidet 

 nach der Lage derselben zwei Arten. Die einen liegen zwischen den 

 Knospenelementen, mit der Längsachse parallel zu diesen gerichtet, 

 die anderen (Fig. 5 und 6 hz) an der Knospenbasis senkrecht zur 

 Längsachse der Knospe, üeber die Deck- und Geschmackszellen wurde 

 bereits von mir und von Bath ergänzend berichtet, wobei Bath auch 



