445 



deren Strukturen studiert hat, was bei meiner Behandlungsweise, ins- 

 besondere mit Chromsilber, ausgeschlossen war. Doch machen mit 

 Methylenblau imprägnierte Geschmackszellen einen Eindruck, wie man 

 ihn auch von Drüsenzellen erhält (Granula) — und auch die Im- 

 prägnationsfähigkeit mit Chromsilber deutet darauf hin — . Ich sah 

 mich daher neuerdings veranlaßt, die Geschmackszellen .ebenso wie alle 

 nicht -nervösen Sinneszellen etc. als Drüsenzellen zu erklären (10). 

 Nebenbei bemerkt, ist nachher von Kolmer (15) an den Stäbchen und 

 Zapfen der Retina, welche Elemente ich in meiner genannten Publi- 

 kation desgleichen als Drüsenzellen erklärte, Sekret bereits nach- 

 gewiesen worden. Als charakteristisches Merkmal der Endknospen bei 

 den Vögeln erwähnt Bath eine Eigentümlichkeit der Geschmackszellen 

 durch folgenden Satz: „Als durchgreifender und sie vor den gleich- 

 wertigen Zellen der übrigen Vertebraten scharf charakterisierender 

 Unterschied ist zu betonen, daß die Kerne meist oberhalb der Mitte 

 der Zelle gelegen sind, während sie sich sonst immer nur im basalen 



^^^ 



f- 



Fig. 6. 



Fig. 5. ■ 



Fig. 5. Eine solitäre Geschmacksknospe aus einem Gaumenhöcker des Sperlings, 

 ep Epidermis, cu Cutis, hz Basalzellen. Vergrößerung wie Fig. 3. Methylenblau- 

 präparat. 



Fig. 6. Solitäre Gesehmaeksknospe aus einem Gaumenhöcker von Passer dorn. 

 ep Epidermis mit sc Stratum pellucidum = bezw. corneum. (jz Geschmackszellen, die 

 eine mit doppeltem Basalteil. sz Stützzelle, hz Basalzellen, cu Cutis. Vergrößerung 

 wie Fig. 3. Methylenblaupräparat. 



Teile finden." Dieses Charakteristikon wird in der „Zusammenfassung" 

 ad Punkt 3) sogar generalisiert. Ich möchte nun darauf hinweisen, 

 daß dies in keiner einzigen Figur in Baths Arbeit zum Ausdruck 

 kommt, es sei denn in dem Schema, welches durch Fig. 9 auf Taf. I 

 wiedergegeben ist. Nach meinen Erfahrungen kann ich nun mitteilen, 



