446 



daß zwar allerdings nicht selten die Kerne der meisten Geschmacks- 

 zellen oberhalb der Mitte liegen (Fig. 3, 5, 6), doch finden sich gleich- 

 zeitig Zellen vor, in denen dies nicht der Fall ist (vergl. auch meine 

 Abbildungen in 9). Man findet aber auch Knospen, in denen die 

 Kerne geradezu mehr oder minder nahe der Basis liegen (Fig. 4). 

 Aehnliche Verhältnisse' kann man auch bei Säugetieren (z. B. Katze,. 

 Maulwurf) beobachten. Bei den Fischen liegen die Kerne allerdings 

 meist unterhalb der Mitte der Zellen; sie haben auch eine deni- 

 entsprechende umgekehrt birnförmige Gestalt. Von den Geschmacks- 

 organen der Vögel habe ich immer betont, daß ihnen gewöhnlich eine 

 Spindel- oder Tonnenform zukommt, woran ich auch jetzt im all- 

 gemeinen festhalte. Die Anzahl der die Knospen zusammensetzenden 

 Zellen ist eine verschiedene und variiert auch bei demselben Indivi- 

 duum sehr, indem man auch nebeneinander Organe vorfindet, welche 

 sich aus wenigen, und solche, die sich aus relativ vielen Zellen auf- 

 bauen. Die hier beigefügten Abbildungen veranschaulichen die dar- 

 gelegten Verhältnisse, wie ich glaube, zur Genüge. Speziell möchte 

 ich auf einen Vergleich der Fig. 3 mit Fig. 4 hinweisen, aus Prä- 

 paraten, die von zwei verschiedenen Sperlingen herstammen. 



Physiologischer Teil. 



Nachdem ich versucht habe, durch die vorgeführten Ergänzungen 

 und Berichtigungen in der Verbreitung und der Morphologie der Ge- 

 schmacksorgane der Vögel ein Bild des gegenwärtigen Standes unserer 

 Kenntnisse über diese Organe zu geben, möchte ich meine Betrach- 

 tungen noch der Funktion dieser Organe widmen, sowie die Bedeutung 

 derselben in Diskussion bringen, welche ihnen im Verhältnis zu den 

 Eudknospen der übrigen Vertebraten in der Literatur bereits zuge- 

 schrieben worden ist. 



Was zunächst die physiologische Funktion der Endknospen der 

 Vögel betrifft, so ist jeder Zweifel darüber ausgeschlossen, daß sie die 

 Organe des Geschmackssinnes dieser Tiergruppe sind. Ich war sofort 

 nach ihrer Entdeckung davon überzeugt, daß ich, namentlich in Er- 

 wägung jener in der Literatur sich widersprechenden Ansichten, welche 

 ich in meiner ausführlichen Arbeit über die fraghchen Gebilde (9, 

 p. 327) berührt habe, die Organe des Geschmackssinnes der Vögel vor 

 mir hatte, weshalb ich dieselben in den vorläufigen Berichten (7, 8) 

 als Geschmacksorgaue bezeichnete, indem ich auch die Gründe vor- 

 führte, welche mich zu dieser Deutung bestimmten. Gleichzeitig wurde 

 es mir klar, daß die Endknospen aller Wirbeltiere Organe der Ge- 

 schmacksfunktion sind. Diese Ueberzeugung drängte sich mir infolge 



