451 



höhle zurückziehen. So liegt der Gedanke sehr nahe, daß die sich 

 rückbildenden Elemente dieser Organe das Kontingent für die Hüll- 

 zelleu abgeben, welche dementsprechend auch einen gewissermaßen 

 embryonalen Charakter tragen (sie gleichen den basalen Epidermis- 

 zellen und sind kleiner als die Epithelzellen der Umgebung). Ich 

 denke, es liegt hier ein in vollem Gange befindlicher, noch nicht 

 vollendeter Werdeprozeß vor, dessen Schlußresultat wohl die voll- 

 kommene Rückbildung der Endknospen zu gewöhnlichen Epidermis- 

 zellen in gewissen Teilen der Mundschleimhaut sein wird, während in 

 anderen Teilen dieselben, sich weiterentwickend, möglicherweise höher 

 differenziert werden. Darauf deuten auch die erwähnten Endknospen 

 der Pilzpapillen und jene an den Kuppen der Randorgane und Wall- 

 papillen hin, welche letztere auch eine recht schlanke Spindelform be- 

 sitzen, wie ich dies bei der Katze und beim Maulwurf beobachtet habe. 

 Was die Drüsenknospen der Vögel betrifft, welche gewisse An- 

 klänge an das Verhalten bei Monotremeu zeigen, so dürften sie morpho- 

 logisch und physiologisch den Uebergang der gewöhnlichen Endknospen 

 mit niederer Funktion zu denen der höheren Geschmacksfunktion von 

 Säugetieren bilden bzw. andeuten. In diesem Sinne konnte ich z. B. 

 an meinen zahmen Wachteln beobachten, daß sie Milchschaum ohne 

 weiteres aufnehmen, Seifenschaum aber, ohne den Schnabel mit ihm 

 in Berührung zu bringen, nicht aufpicken, trotzdem sie dies zu tun 

 offenbar beabsichtigen, und zwar geleitet durch den Gesichtssinn. Es 

 mag also den Vögeln ein gewisser Grad des höheren Geschmacks- 

 sinnes zukommen, was sich durch die Anwesenheit der Drüsenzellen er- 

 klären läßt. Doch dürfte auch der Geruch hierbei eine Rolle spielen. 



Phylogenetischer Teil. 



Mit den vorstehenden Betrachtungen habe ich das Gebiet der 

 phylogenetischen Bedeutung der Geschmacksorgane der Vögel be- 

 treten, dem ich noch einige Worte widmen möchte. Den phyletischen 

 Entwickelungsgang der Endknospen habe ich seinerzeit insofern an- 

 gedeutet (7, 9), als ich auf Grund einer vergleichenden Betrachtung 

 derselben durch alle Wirbeltierklassen ihnen nicht nur dieselbe physio- 

 logische Funktion, d. i. jene des Geschmackes zuschrieb, sondern auch 

 hinsichtlich ihrer topographischen Verbreitung betonte, daß sie bei im 

 Wasser lebenden Vertebraten in der Mundhöhle, aber auch in der 

 äußeren Haut vorkommen, wodurch die Zusammengehörigkeit der- 

 selben ausgedrückt ist, während sie bei den Landtieren auf die Mund- 

 höhle beschränkt sind. Ferner stellte ich fest, daß sie sich in zarten 

 Hautpartien vorfinden, in der Mundhöhle jedoch dem derbhäutigen 



29* 



