487 



and the rest (the greater part) is a mere depression or series of de- 

 pressions in a greatly expanded area striata." In this memoir I de- 

 scribed many exceptions to this general statement and called attention 

 to the fact that sometimes the simian "fossa striata" is exactly realized 

 in the human brain. 



These facts have been amply confirmed in the magnificent series 

 of memoirs on the histology of the cerebral cortex published by 

 Brodmann within recent years; but it is a matter of great surprise 

 to me to find that he regards his results as a refutation of my inter- 

 pretation of the nature of the calcarine sulcus in the Primates, and 

 this surprise is not lessened when Brodmann is found summing up 

 his conclusions in regard to this matter in words which might well 

 be a mere translation of my own conclusions, quoted above. One in- 

 stance of this will suffice. In his memoir "Die cytoarchitektonische 

 Cortexgliederung der Halbafien"^), the following statements occur: 

 "Bei den Simiern bildet demnach die als Sulcus calcarinus bezeichnete 

 Furche in der Hauptsache eine Einrollung der Area striata, während 

 sie bei den Lemuriden annähernd in der vorderen Hälfte die orale 

 Begrenzung des Rindeufeldes darstellt. . , , diese Tatsache sich nicht mit 

 den von E. Smith aufgestellten Homologien vereinigen läßt." In opposition 

 to the last Statement it is clear from the quotations from my memoirs 

 of 1904 given above that Brodmann and I are in complete agreement 

 in regard to the matter at issue. 



Nachdruck verboten. 



Bemerkungen zum Parasphenoid Ton Dermoehelys. 



Von Dr. J. Versluys, Privatdozent in Gießen. 



(Aus dem Zoologischen Institut der Universität zu Gießen.) 



In einem Aufsatze: „Ueber das Pterygoid, Palatinum und Para- 

 sphenoid der Quadrupeden, insbesondere der Reptilien und Säugetiere, 

 nebst einigen Betrachtungen über die Beziehungen zwischen Nerven 

 und Skeletteilen" (Anat. Anz., Bd. 36, 1910, p. 33—95), der sich gegen 

 die von Gaupp gegebene neue Deutung des Säugerpterygoids wendet, 

 hat Fuchs, p. 84 — 90, eine Kritik meines Aufsatzes : „Ein großes Para- 

 sphenoid bei Dermoehelys coriacea Linn." (Zool. Jahrb., Bd. 28, Anat., 

 1909, p. 288 — 294) aufgenommen. Ich halte diese Kritik für voreilig, 

 zum Teil für recht gesucht. Sie beruht auf ungenügender Kenntnis der 

 bei Dermoehelys vorliegenden Verhältnisse, die Fuchs ja, wie er selber 

 angibt, nicht aus eigener Anschauung bekannt sind. Ich habe den Ein- 

 druck, daß er meinen Aufsatz nicht genau gelesen hat. Fuchs hätte 

 kollegialer gehandelt, wenn er das Erscheinen der ausführlichen Arbeit 



1) Journal f. Psychologie u. Neurologie, Bd. 10, 1908, p. 331—332. 



