554 



Somit ist es eine ganze Anzahl von Punkten, die die Homologie 

 des Säuger-Lacrimale mit dem Praefrontale der Sauropsiden begründen. 

 Beide Knochen entstehen als Deckknochen am hinteren Abschnitt der 

 Nasenkapsel, und der Tränennasengang" liegt im wesentlichen außen 

 von ihnen. Bei Sphenodon und den meisten Sauriern bleibt, ebenso 

 wie bei den meisten Vögeln, der Zustand der einfachen Anlagerung 

 des Ganges an die Außenfläche des Knochens zeitlebens erhalten, bei 

 den Säugern erfolgt dagegen eine mehr oder minder weitgehende Um- 

 wachsung des Ganges seitens des Knochens von innen her, ein Vor- 

 gang, der auch bei einigen Sauropsiden zu beobachten ist (Schlangen, 

 Ascalaboten, Dromaeus, Casuarius). Daß das eine reine Konvergenz- 

 erscheinung darstellt, ist sicher. Hierzu kommt nun der Umstand, 

 daß das Praefrontale bei den Sauropsiden ein ganz konstantes Element 

 des Schädels bildet, während das sogenannte Lacrimale der Sauropsiden 

 nur auf einige Gruppen, unter den rezenten Formen auf eine Anzahl 

 Saurierfamilien und die Krokodile, beschränkt ist. Es wäre, wenn auch 

 nicht unmöglich, so doch immerhin merkwürdig, wenn das bei allen 

 Sauropsiden konstante Element bei den Säugern verschwunden wäre, und 

 das inkonstantere bei diesen eine so allgemeine Verbreitung gefunden 

 hätte. Dieser Anschauung widerspricht aber vollends die Topographie 

 des Sauropsiden-Lacrimale zum Tränennasengang und zur Nasenkapsel. 



Auf die Verhältnisse bei den Urodelen gehe ich hier nicht mehr 

 ein ; dieselben würden, namentlich angesichts der Formen mit „doppeltem 

 Praefrontale", eine besondere Erörterung verlangen. 



Das Ergebnis der Neontologie deckt sich sonach mit dem der 

 Paläontologie; eine genaue Abwägung der morphologischen Kriterien 

 kommt an den rezenten wie an den fossilen Formen zu dem Schluß, 

 daß das Lacrimale der Säuger für das Praefrontale der Sauropsiden 

 zu erklären ist. Das letztere wäre demnach in „Lacrimale" umzu- 

 taufen, da dieser Name, als vom Menschenschädel hergenommen, das 

 Vorrecht besitzt, und für das bisher fälschlich Lacrimale genannte 

 Skelettstück der Saurier und Krokodile wäre ein neuer Name zu bilden. 

 Als solchen schlug Jaekel^) 1905 „Postnasale" vor, weil, wie er 

 sagt, das Skelettstück „normal, wenn es überhaupt ausgebildet ist, 

 hinter den Choanen gelegen ist und eine etwa den Postorbitalien ent- 

 sprechende Lage hat". Daß in diesen Worten statt „hinter den 

 Choanen" vielmehr „hinter der Apertura piriformis" zu setzen ist, 

 geht aus den von Jaekel gegebenen Abbildungen von Trematosaurus 

 Brauni und Placochelys placodonta hervor, die den Knochen tatsäch- 

 lich hinter der Apertura piriformis zeigen, an der Begrenzung der- 



1) In der auf p. 535 Anm. 4, genannten Mitteilung. 



