I 



555 



selben teilnehmend. Diese Lage zeigt ja nun der bisher als Lacrimale 

 aufgefaßte Knochen der Saurier und Krokodile keineswegs: hier liegt 

 er in größerer Entfernung von der Apertura piriformis, nur an der 

 Begrenzung der Orbita teilnehmend. Durch das Verhalten bei Tre- 

 matosaurus, wo der Knochen sich von der Apertura piriformis bis zur 

 Orbita ausdehnt, wird allerdings zwischen den verschiedenen Zuständen 

 vermittelt und die Homologie des Knochens bei Placochelys, Tremato- 

 saurus, Sauriern und Krokodilen wahrscheinlich gemacht, wenn auch 

 vielleicht nicht ganz über alle Zweifel erhoben ^). Jedenfalls aber wird 

 die Bezeichnung Postnasale dem Verhalten des Knochens bei Sauriern 

 und Krokodilen nicht gerecht, ganz abgesehen davon, daß wohl niemand 

 darauf kommen wird, daß man unter „Postnasale" einen Knochen ver- 

 stehen soll, der „hinter der Apertura piriformis" liegt, vielmehr wohl 

 jeder sich darunter ein Skelettstück vorstellen wird, das „hinter dem 

 Nasale" liegt — eine Auffassung, die weder für die fossilen noch für 

 die rezenten Formen zutreffen würde und von Jäekel jedenfalls nicht 

 beabsichtigt ist. So kann man die Bezeichnung Postuasale kaum 

 als besonders glücklich betrachten, und ich meinerseits würde lieber 

 einen Namen gewählt haben, der die überall vorhandene Beziehung zu 

 dem Lacrimale zum Ausdruck brächte, wie Ad lacrimale, was 

 wohl auch wegen der Aehnlichkeit mit der früheren Bezeichnung dem 

 Gedächtnis die geringsten Schwierigkeiten bereiten würde. Die Ent- 

 scheidung mögen die Fachgenossen treffen. 



Daß es danach gegenstandslos ist, noch weiter üach einem Prae- 

 frontale bei den Säugern und dem Menschen zu suchen und den Stirn- 

 fortsatz der Maxilla oder irgendwelche als Varietäten auftretende über- 

 zählige Knochen dafür anzusprechen, ergibt sich von selbst : das Lacrimale 

 des Menschen und der Säuger ist eben das Praefrontale der Sauropsiden. 



Freiburg i. B., 5. Mai 1910. 



1) Zwei Möglichkeiten liegen offenbar vor: entweder war der 

 Knochen ursprünglich, wie es Jaekels Naroe „Postnasale" ausdrücken 

 soll, hinter der Apertura piriformis gelagert, und das Verhalten, das 

 er jetzt bei den Sauriern zeigt, wäre die Folge eines Zurückweichens, 

 oder richtiger: eines Schwundes der vorderen Partie — in diesem Falle 

 würde man wohl annehmen müssen, daß er anfangs in engeren topo- 

 graphischen Beziehungen zur Nasenkapsel entstand ; oder seine Ent- 

 wickelung nahm den umgekehrten Weg: vom vorderen Umfang der 

 Orbita aus schob er sich allmählich nach vorn vor. Die oben (p. 539) 

 wiedergegebene Anschauung von Siebenrock ließe sich wohl nur bei der 

 letzteren Annahme weiter diskutieren. Einstweilen kann aber weder 

 das eine noch das andere als sicher gelten, und selbst die Homologie- 

 frage bedarf noch spezieller Prüfung. 



