574 



e sono al pari dei precedent!, dotti mucosi; 3) dotti i quali sboccano 

 nel limbus praeputii ; 4) dotti cutanei prepuziali, i quali sboccano sulla 

 superficie interna del prepuzio. Essi sono insenature a fondo cieco 

 del sacco prepuziale, e non si debbono confondere con quelli reperibili 

 ad ambo i lati del freuulo ; 5) dotti nel frenulo, i quali giacciono sulla 

 superficie inferiore del pene, e non sboccano nell'uretra; 6) dotti sulla 

 superficie inferiore della verga, nel rafe, e che si sviluppano come 

 quelli del frenulo. Questi altri dotti enumerati sono, a differenza delle 

 due prime categorie, cutanei, ed hanno un rivestimento di epitelio 

 pluristratificato. In essi appunto sembrano apparire delle ghiandule 

 sebacee, che invece mancano in quelli mucosi, 



I dotti citati dal Rona si trovano per lo piu in connessione con 

 disturbi di sviluppo del pene, quali la ipospadia, ampiezza anormale, 

 o angustia dell' uretra, suo sbocco difiorme, e sorgono con crescimento 

 simultaneo. Nella ipospadia incompleta, o nel prepuzio difettoso, i canali 

 della mucosa decorrono lateralmente, e giungono cosi nel prepuzio. 



Lo Stieda poi dal suo canto, propone la seguente classificazione : 

 1) ductus paruretrales, analoghi a quelli omonimi della donna ; 2) ductus 

 praeputiales, ritenuti dall' Oedmasson come prodotto di un' ectasia dei 

 vasi linfatici, o di un' alterazione delle ghiandule sebacee; 3) ductus 

 dorsales, canali dorsali della verga, che il Kauffmann considera come 

 avanzi di aberrazioni epispadiche; 4) ductus cutanei, che decorrono 

 sulla faccia interiore del pene, e che, attenendoci agli studi del 

 Raichel, Tourneaux, e Wechselmann, sarebbero da riferirsi a di- 

 sturbi evolutivi precoci. 



Esposte cosi queste varie classificazioni, diremo anzitutto che nella 

 genesi dei dotti paruretrali, il Kuretzkt, rigettando I'idea che si 

 tratti di residui canaliformi di ghiandule, combatte la teoria della loro 

 origine da trasformazione semplice canaliforme delle ghiandule stesse, 

 in seguito a ramificazione dell' epitelio, ed ammette piuttosto I'altra 

 che essi siano in rapporto di un crescimento disuguale dell' epitelio 

 della lamina uro-genitale, nel suo avanzarsi verso la superficie del 

 tubercolo genitale. 



Orbene intorno a questo argomento palpitante di interesse per la 

 embriogenesi e non meno per la patologia, di notevole importanza tra 

 gli altri sono i contributi dello Stieda e dell'AiEVOLi. In oraaggio 

 pero alia precedenza cronologica, e doveroso ricordare che fin dal 

 1876 erano stati raccolti dal Lefort quindici casi di canali accessor! 

 dorsali, a cui bisogna aggiungere quelli del Dollinger, Stockmann, 

 Low, Perrowski,-^ Englisch, Frigerio, Ellenbogen, Meisel, De 

 Keermaecker, Lichtenberg. 



