575 



Ciö premesso, accenneremo come nell' esemplare dello Stieda, 

 si trattava di due canali accessor! ubicati alia faccia inferiore del- 

 l'uretra; mentre in quello illustrato dall'AiEVOLi si era in presenza 

 di un canale di 7V2 cm, e che decorreva suUa linea mediana dorsale, 

 senza comunicazione rilevabile coll'uretra, dal solco balano-prepuziale 

 alia sinfisi pubica. 



In epoca ancora piü recente, 1908, TEscat ha osservato un di- 

 verticolo, in dipendenza esclusiva dell'uretra prostatica, con una 

 struttura la quale presentava una analogia evidente con quella della 

 vagina, e che aveva dato luogo ad un ascesso nell'angolo scroto- 

 perineale. Esempi di tal genere non sono nuovi, perche si sa che 

 mediante un piü rigoglioso sviluppo delle sezioni inferiori dei canali 

 del Müller, si puö pervenire alia formazione di una vagina, che 

 sbocca nel seno uro-genitale. 



Se si escluda pero quest' ultimo caso in cui, dopo 1' asportazione 

 chirurgica, si fece un esame microscopico dettagliato, e subito da con- 

 venire come negli altri facciano difetto le conoscenze istopatologiche, 

 perocche in qualcuno rarissimo sono del tutto sommarie e insufficient!, 

 e negli altri non e stato possibile eseguirne le ricerche trattandos! di 

 osservazioni su individui viventi. 



Nel caso mio, al contrario, ho avuto 1' opportunitä di fare tutte le 

 indagini microscopiche, e le figure, che ne riporto, non possono essere 

 tacciate di poca fedeltä, poiche provengono da microfotografie. 



II pezzo anatomico capitatomi accidentalmente all' osservazione, 

 mentre mi occupavo di alcune indagini sull'asta umana, apparteneva 

 al cadavere di un fanciullo di dieci anni, e mi fu rimesso dall'in- 

 serviente addetto alle esercitazioni di anatomia chirurgica, il quale 

 aveva da me ricevuto l'incarico di prelevare segmenti di verghe di 

 individui di varia etä. Non ebbi quindi l'agio di asportare l'intero 

 organo della copulazione, e la vescica, perocche quando mi fu con- 

 segnato, il cadavere era stato di giä trasportato al cimitero. 



Air esame macroscopico, come conformazioue e come circonferenza 

 (diametro di cm 2), il pezzo non presentava nulla di anormale in tutta 

 la sua lunghezza, di circa tre centimetri, Osservando perö attenta- 

 mente le due superficie di sezione degli estremi, si notava in entrambe 

 non un solo lume uretrale, ma invece un doppio orificio, di cui uno 

 superiore e l'altro inferiore, un po' piü ampio. Degna di speciale 

 menzione e la particolaritä come la loro posizione fosse perfettamente 

 identica nell' una parte e nell'altra, e che lo specillo, in essi intro- 

 dotto, li percorreva liberamente, senz'ombra di ostacolo. 



