30 



Übereinstimmung meiner Befunde mit den von ihm bereits im Jahre 

 1910 mitgeteilten und nunmehr ausführlich dargestellten Beobach- 

 tungstatsaclien. Die theoretischen Ausführungen hingegen, welche 

 LuNDEGARDH aus Seinen Feststellungen folgert, stehen, soweit sie sich 

 auf den Vergleich zwischen den somatischen und den Reifungsmitosen 

 beziehen, nicht im Einklang mit dem von mir vertretenen Standpunkt. 

 Ein näheres Eingehen auf diese Frage muß ich mir auf die ausführ- 

 liche Publikation meiner Resultate versparen. 



Literaturverzeichnis. 



1) BoNNEviK. Chromosomenstudien I. Arch. f. Zellforschung L, 1908. 



2) BoNNEviE. Chromosomenstudien III. Arch. f. Zellforschung 8, 1911. 



3) Dehorne. Recherche sur la division de la cellule I. Le duplicisme constant 

 du chromosome somatique chez Salamandra maculosa Lam et chez Allium 

 cepa L. Arch. f. Zellforsch., Bd. 6, 1911. 



4) Gri^goire. La structure de l'element chromosomique au repos et en divi- 

 sion dans les cellules vegetales (racines d'Allium). Cellule 23, 1906. 



5) LuNDEGABDH. Über Kernteilungen in den Wurzelspitzen von Allium cepa 

 und Vicia faba. Sonderabdruck aus Svensk. Bot. Tidskrift, 1910, Bd. 4, 

 H. 8. 



6) Merriman. Vegetativ Cell Division in Allium. Bot. Gaz., 37, 1902. 



7) MoTTiER. Über die Chromosomenzahl bei der Entwicklung der Pollenkörner 

 von Allium. Ber. d. deutsch, bot. Gesellschaft XV. 



8) Nemec. Über karyokinetische Kernteilungen in der Wurzelspitze von 

 Allium cepa. Jahrb. f. wissensch. Botanik, 33, 1899. 



9) Schaffner. Karyokinesis in the root-tips of Allium cepa. Bot. Gaz., 26, 

 1898. 



