4j^ 



verdicken. Um hierüber völlig sicher zu sein und eine subjektive 

 Auffassung der fraglichen Befunde auszuschließen, sandte ich die be- 

 tieffenden Präparate an Prof. Vlad. Ruziuka ( Pragj, der sie eingehend 

 durchmusterte und in der Folge auch das Vorhandensein einer Reduktion 

 in der sogenannten „Urgeschlechtszelle" bestätigte. Aber nicht bloß 

 bezüglich dieses wichtigen Punktes kam ich zu einem von Boveri's 

 Beschreibung abweichenden Ergebnisse, sondern auch darin, daß ich 

 niemals einen körnigen Zerfall der mittleren .Schleifenteile im Zwei- 

 zellenstadium (oder später) zu beobachten vermochte, wie ihn Fig. 26 

 in der bereits zitierten Abhandlung von 1904 (auf S. 27) veranschau- 

 licht. Bekanntlich sollen (nach Boveri) aus diesen kleinen Chromatin- 

 körnern sich die neuen Kerne aufbauen, deren Charaktermerkmal 

 darin besteht, daß ihnen die theloiden Fortsätze fehlen. 



Ich muß nun auf das Bestimmteste in Abrede stellen, daß etwas 

 derartiges bei Ascaris megalocephala bivalens vorkommt. 



Es ist hier vielmehr die sehr merkwürdige Tatsache zu ver- 

 zeichnen, daß der Chromatinbestand des früheren (alten und theloiden) 

 Kernes völlig durch Auflösung zugrunde geht, und daß an die 

 Stelle desselben ein Ersatzkern (Epikaryon) tritt, welcher direkt aus 

 dem Zellplasma der bezüglichen Furchungskugel neu geboren wird.^) 

 Der alte Lehrsatz Omnis nucleus e nucleo. wie ihn die einseitige 



1) Wenn hier von der „Geburt' und dem ,, Geboren werden" eines Kernes 

 ■die Rede ist, so soll das nicht bloß als ein rein metaphorischer Ausdruck be- 

 trachtet, sondern mit derselben wissenschaftlichen Toleranz als eine sachliche 

 Bezeichnung in dem Verstände hiugenommen werden, wie man auch von einem 

 Mutter stern (Monaster) spricht, der bei der Zellteilung zwei Tochtersterne 

 (Dj^aster) durch Längsspaltung der Chromosomen erzeugt. Ein Unterschied 

 besteht nur darin, daß wir im zweiten Falle wissen und beobachten können, 

 wie die Tochtersterne aus dem Mutterstern hervorgehen, wogegen wir hin- 

 sichtlich eines Kernes, der direkt und ohne jedes sichtbare Zwischenstadium 

 im Zellplasma auftaucht, lediglich bloß ein Analogon in der Bildung des 

 Kristalls aus der Mutterlauge besitzen. Hier fehlt uns aber die Einsiclit in 

 die Art und Weise, wie die Moleküle zu einem Körper mit (nach Zahl, Größe 

 und Form) bestimmten Flächen sich anzuordnen vermögen; nicht anders aber 

 verhält es sich mit der sogenannten „freien" Kernbildung, wie sie im An- 

 schluß an die Diminution nachweisbar einzutreten pflegt. Aber trotz des 

 Mangels jeglicher Einsicht in das eigentliche Wesen dieser beiden Vorgänge, 

 bleibt doch einer so gut wie der andere eine wissenschaftliche Tatsache. In 

 Erinnerung ist aber bei Analogisierung der Entstehung von Kristallen und 

 Zellkernen zu behalten, daß die erstere in einer völlig homogenen Flüssigkeit 

 (Lösung) stattfindet, wogegen die letztere in einer hochkomplizierten und bis 

 in die kleinsten Teilchen hinein belebten Muttersubstanz vor sich geht. 



0. z. 



