52 



Prokatyons besessen haben mögen. Dagegen kann auch bei einem 

 völligen Untergang und Wieclerauftauchen des Kernes im Protoplasma 

 hinsichtlich einer ununterbrochen fortbestehenden Kontinuität der Ver- 

 erbungssubstanz, die entschieden nicht bloß als ein morphologisches 

 "Wesen anzusehen ist, keinerlei Zweifel aufkommen, als hierbei unleugbar 

 auch chemische Prozesse mit in Funktion treten müssen, wenn wir 

 zurzeit auch noch kein Kriterium dafür besitzen, um zu entscheiden, 

 in welchem Umfange das Vererben bestimmter seelischer und körper- 

 licher Eigenschaften von der molekularen Konstitution des Kern- und 

 Zellplasmas abhängt. 



R. FicK, der bekannte scharfsinnige Gegner von Boverls Indi- 

 vidualitätshypothese hat in einer Erörterung vom Jahre 1905 bereits 

 überzeugend dargelegt/) daß die Chromatin-Diminution auch so, wie 

 sie bis dahin aufgefaßt wurde, völlig unvereinbar mit dem Ideengange 

 ihres verdienstvollen Entdeckers sei, und in einer anderen Schrift von 

 1906, die in den „Ergebnissen der Anatomie und Entwicklungsgeschichte" 

 veröffentlicht worden ist,^) sagt Figk im Sinne meiner eigenen Über- 

 zeugung (S, 102) folgendes: „Es ist nun in erster Linie auch die von 

 BovERi gemachte, höchst interessante Entdeckung der „Chromatin- 

 Diminution", derzufolge aus dem mittleren Stück eines einzigen Chro- 

 mosoms (unter Anflösung der Schleifenenden) eine Menge kleiner 

 Chromosomen entstehen, ein schlagender Beweis gegen die Individuali- 

 tätserhaltung, üurch den Diminutionsvorgang hat doch das Indi- 

 viduum sichtlich seine frühere Individualität eingebüßt; es ist darum 

 nicht nur morphologisch, sondern wohl auch (jualitativ etwas ganz 

 anderes geworden." Diese Kritik gewinnt in noch verstärktem Maße 

 Grültigkeit, wenn es sich mit der „Diminution" so verhält, wie ich es 

 an eigenen Präparaten festgestellt und im Obigen ausführlich dar- 

 gelegt habe. 



Meine Präparate, worin die Vorgänge, welche im obigen beschrie- 

 ben worden sind, mit aller nur wünschenswerten Deutlichkeit wahr- 

 genommen werden können, befinden sich in den Händen zahlreicher 

 Fachgenossen, denen ich sie dediziert habe. Ich verweise demgemäß 

 auf diese objektiven Zeugnisse zur Beglaubigung meiner abweichenden 



1) Betrachtungen über die Chromosomen, ihre Individualität, Eeduktion 

 und Vererbung. Archiv f. Anatomie und Physiologie. 



2) 16. Bd. desselben. 1906. 



